De plus en plus d'artistes ont recours au playback en concert. Que ce soit pour ajouter des claviers, des guitares, des percussions ou des voix, le phénomène est répandu. Beaucoup plus qu'on pense.

Voici un vidéo de Roger Waters qui circule depuis un certain temps sur internet...

Y croyez-vous?

En tant que fan, j'ai de la peine à concevoir que Waters aurait enregistré des parties vocales en studio pour ensuite les jouer à la place de sa propre voix pour chaque concert...

D'un autre côté, est-ce vraiment surprenant...? De jeunes vedettes pop ne jurent que par le playback depuis des années pour se concentrer davantage sur la danse et leurs chorégraphies. Madonna fait la même chose. Même des virtuoses comme Rush et Muse ont recours aux playbacks pendant leurs concerts... Le cas de Waters serait un cas extrême pour masquer une voix pratiquement éteinte... Wow.

Que cette controverse soit vraie ou fausse, elle me fait viscéralement mal. Presque autant mal que le décès de Rick Wright...

Merci aux 41 000 personnes qui passent un peu de temps avec nous chaque matin. À la gang, pour une deuxième année d'affilée, vous faites de notre petit Show sans prétention l'émission la plus écoutée à Québec, en progression de plus de 6000 auditeurs.

Merci à l'équipe de radio la plus solide et la plus complète du marché qui rend cet exploit possible. Des gens qui ont persévéré au delà des préjugés et des conceptions des "grands observateurs".

Deux observations rapides:

- Le "talk" matinal est en montée à Québec, alors que se dessine une lutte longue et serrée entre nous et l'émission de Sylvain Bouchard à Radio-Cogeco, qui a aussi augmenté considérablement ses auditeurs.

- Le Retour de Gilles Parent plafonne à 37 000 auditeurs, derrière nous, Stéphane Dupont (bravo l'gros, toé pis ta gang), et derrière l'émission matinale de sa propre station. Le roi auto-proclamé de la radio n'a plus de couronne, et ce sont de jeunes émissions qui se battent maintenant pour l'obtenir. Une lutte qui sera bouleversée par les PPM (voir blogue précédent sur le sujet "écouter et entendre"), qui finiront par faire leur apparition à Québec.

Sur ce, party time! Et je souhaite, I wish, to Saku Koivo, le capitaine, a Stanley Cup...

21h55

Bon, le débat tire à sa fin. Qui a gagné? Qui a perdu?

Voici mon pronostic. La première étoile, the first star: Mario Dumont.

Il a évité les pièges. Il a laissé Marois et Charest se débattre dans leurs disputes stériles sur la nation québécoise et sur les blâmes de chacun. Il est apparu calme, posé, concis et a évité de devenir un agitateur désespéré qui n'a rien à perdre à cause des mauvais sondages. Ironiquement, Dumont a été le plus mature des trois politiciens. Traitez moi de cheerleader si ça vous amuse, mais je vous dis avec le plus d'objectivité possible que Dumont a gagné le débat sur toute la ligne.

Son seul mauvais moment a été de dévier la question sur l'économie au lieu de répondre directement, lors du premier bloc de la soirée sur la santé.

La deuxième étoile, the second star: Pauline Marois.

Si on enlève son mauvais discours d'ouverture et ses petites crises de victime, elle a su marquer des points avec des arguments bien préparés. C'est elle qui était la mieux préparée pour ce débat, qui était son premier. Bravo à l'équipe qui a travaillé avec elle. Elle n'a pas su, par contre, éviter les chicanes stériles sur des sujets qui ennuient les québécois depuis des lustres (lire: le débat constitutionnel).

Et à la queue, le Premier Ministre.

Jean Charest a été agressif, impatient, et malhabile sur la défensive. Attaqué de toutes parts, il a souvent utilisé des phrases convenues qui sonnaient creux pour se défendre. Essentiellement, il n'a pas été convaincant. Il n'a pas réussi à convaincre que cette élection était nécessaire pour les Québécois. Les bons moments du Premier Ministre se comptent sur les doigts d'une main. Il a perdu des votes.

Pas de bravo à Stéphan Bureau, qui va sans doute blâmer la formule pour justifier ses manques de contrôle. Il a fait pire que Jean Pagé à 110%.

Mais bon, on se fout de ce que je pense. Vous, qui est votre gagnant? Qui est votre perdant? Avez-vous changé votre vote? Je veux vous lire!!

Oh. Et je dois le redire. La perruque de Luc Lavoie a été l'élément le plus déconcentrant de ce débat, pour ceux qui étaient dans le camp TVA. Ayoye...

21h34

Oh, my God, Mario Dumont said the A-Word!!! Dumont a osé traiter le sujet des autochtones. La question est tellement malaisante que Charest a voulu détourner le sujet en revenant sur le débat plate de la constitution. Quel culot, M'sieur Dumont, de vouloir traiter de vrais problèmes de société dans un débat! Les autochtones, c'est un sujet tabou que personne ne veut approcher dans un débat. Surtout lorsqu'on parle de contrebande et de non-respect des lois québécoises sous l'indifférence du gouvernement. Charest s'est empêtré dans le malaise sans répondre à la question. Dès la fin de l'intervention de Dumont, on est retourné en terrain confortable de politicien: le débat constitutionnel, vide depuis trois décennies. Un sujet confortable comme une vieille paire de pantoufles, mais qui suscite l'indifférence de l'électeur.

Bravo à Mario Dumont qui a osé utiliser du temps perdu de débat à radoter constitution pour aborder un réel problème de la société. Un mince éclat de réalisme dans un long débat loin des priorités.

21h29

Le débat en est rendu à la question plate, vieille et stérile de la nation québécoise. Parlons donc d'autre chose. Je retranscris ici la réaction d'Émilie à ce blogue, réaction qui m'a fait sourire. Un bon résumé de la soirée jusqu'à maintenant.

__Voici ce que je retiens du débat, à date :

"M. Charest!!! Monsieur Bureau! Monsieur Bureau!!!!!!! Madame Marois!!!!!!!!! Monsieur Dumont! Monsieur Charest! Madame Marois, s'il vous plaît. Monsieur Charest! Monsieur bureau! Monsieur Dumont!!!

Voilà, en bref!__

21h15

Je vais vous faire une confidence honteuse: si c'était pas ma job de me farcir ce foutu débat, j'aurais écouté le nouveau House à Fox à 20 heures... Vive le piratage de plus en plus rapide et accessible, je pourrai l'écouter demain... Tout comme le spécial de deux heures de 24 présenté dimanche dernier... Et j'entame la troisième saison de Dexter tout à l'heure. Quelle série extraordinaire...

21h11

Trois choses: 1- faudra que Pauline en revienne de son chiâlage de victime. "On me coupe la parole, on dépasse le temps..." Gnagnagna. Si tu veux pas jouer la game, retourne au château Moulinsart...

2- Pu capable du "blame game" entre Marois et Charest. C'est devenu un concours de savoir c'est la faute à qui si ça va mal. Qui a été le moins poche. Qui nous a moins mis dans le trou. Qui a le plus saboté le système de santé ou le système d'éducation. Ca devient terriblement insupportable.

3- Quand Mario Dumont parle d'éducation, il est à son meilleur. Je me reconnais complètement dans son discours. Pourquoi avoir oublié ce fer de lance de l'ADQ au cours de la dernière année, alors que l'ADQ était en position de force en opposition officielle?

21h04

Question méchante de la soirée: l'enseignante à qui on a fait apprendre par coeur la question-thème de l'éducation cache combien d'élèves de sa classe..........?

20h57

La meilleure déclaration du débat revient au "roi de la clip", Mario Dumont. "La dernière fois, c'est moi qui avait un document dans ma poche, cette fois, c'est vous qui en avez un. Et les québécois veulent le voir" en faisant référence aux chiffres de la Caisse de Dépôt de de Placement. L'échange qui a suivi entre Dumont et Charest a été rude. Dumont a eu le meilleur. Il gagne le combat de l'économie.

20h50

Je fais une overdose de chiffres et je n'ai aucune honte à dire que je n'y comprends rien. Fascinant de voir que c'est Mario Dumont qui joue le rôle de Joe Cool pour ce débat, alors que tout le monde s'attendait à ce que ça soit Charest dans le siège du conducteur. La stratégie limite les dégâts, mais, encore une fois, est-ce que ça sera suffisant pour ramener quelques-uns des 33% de québécois qui affirment pouvoir changer d'idée d'ici le 8 décembre?

20h43

Mon chien arrête pas de péter. Est-ce que vos chiens pètent, vous autres? Pourtant, je lui donne de la bouffe 100 pour 100 viande, pas de cochonneries... Déjà que la haute définition n'aide pas nos chefs plissés, je me passerais volontiers du volet Odorama... Peut-être que c'est sa façon canine de protester contre la qualité du débat... On est loin de Barack Obama et John McCain... Je n'aime pas le "setup" convivial de la table ronde. Je m'ennuie des lutrins.

20h35

Salutations à Guy Provost, qui m'a fait crouler de rire. Il est le Monsieur-Tout-Le-Monde à qui on a fait apprendre par coeur la deuxième question-thème du débat. On sentait vraiment que les mots venaient de lui, avec émotion et aisance. Mais surtout, bravo pour avoir utilisé l'espace-caméra au maximum, avec une plante verte habilement mélangée à de jolies photos de famille. Plus peuple que ça, tu tournes la Roue de Fortune avec Yves Corbeil.

20h28

Rien de plus ennuyant que quatre personnes qui se parlent les uns par dessus les autres sans s'écouter. Combien de personnes ont déjà changé de poste?

Je retire tout ce que j'ai dit sur Patrice Roy et son manque de contrôle sur son émission. Comparé à Stéphan Bureau, il a un contrôle digne d'Alcatraz sur Al Capone...

20h19

Stéphan Bureau perd le contrôle de son débat, déjà... Après s'être fourvoyé en appelant Pauline "Madame Charest", il n'a pas pu récupérer et imposer son autorité pour la première discussions à trois du débat. Jean Charest a imposé son agenda au début de la discussion, Bureau ne s'est pas imposé, et les chefs se sont empilés les uns par dessus les autres, comme à 110 pour cent. Voyant que la stratégie fonctionne, Mario Dumont fait la même chose.

Gagnant du débat sur la santé: curieusement, Pauline Marois. Impressionnante après son discours d'intro figé et nerveux. Elle est dangereusement plus à l'aise que je ne l'aurais cru possible. Dumont est un exemple de calme et de maîtrise. Il récolte la deuxième étoile. Jean Charest a apparu agressif et dépassé.

20h15

Premières flammèches. Pauline Marois et Jean Charest sur la santé. Charest accuse Marois d'avoir envoyé des patients de faire soigner aux États-Unis. Le PM semble en mode attaque. Des experts de la communication ont sans doute incité Charest à sortir moins mou que Stephen Harper lors du débat fédéral. Peut-être une mauvaise idée. Les mentons de Charest tremblottent lorsqu'il se fâche, et ce n'est pas une attitude qui va à son avantage.

20h10

"On en reparlera sur le dossier de l'économie"... Cette phrase de Mario Dumont est bien malhabile dans un débat où on discute avec le Premier Ministre. C'est une mauvaise façon de détourner une question à laquelle on n'a pas la réponse. Au delà de ça, le ton est donné. Les blocs discussion nous présentent des politiciens qui ne s'écoutent pas et qui ne font que se relancer sans répondre aux questions et aux accusations... Un peu triste.

Suggestion à TVA et à la SRC (qui a calibré son son, maintenant meilleur qu'à TVA): pourquoi ne pas mettre un compteur qui va nous indiquer qu'il ne reste que 1 heure 47 minutes au débat...? Ce compteur là nous rendrait fébriles...

20h05

Quand est-ce qu'on va arrêter de prendre des questions du public? On le sait que les questions ne viennent pas vraiment de Monsieur Tout Le Monde. Rien ne sert de prendre quelqu'un dans la rue, de lui faire apprendre des mots par coeur comme un chien savant et d'essayer de faire croire aux téléspectateurs que le "vrai monde" a quelque chose à voir avec les questions du débat. Cette façon de faire créée un malaise. Stéphan Bureau est sûrement assez bien payé pour poser les questions lui même, de façon plus directe et naturelle.

Même sans nez de clown...

20h03

Pauline Marois est nerveuse et son visage figé rend son message d'intro un peu vide. N'est pas Sarah Palin qui veut.... Et on dirait qu'elle s'est habillée pour des funérailles. Celles de l'ADQ?

La cravate de Mario Dumont est plus jolie. Il vient de livrer le meilleur message d'ouverture. Mais ça en prendra plus, beaucoup plus pour convaincre les sympathisants adéquistes déçus...

20h00

Début du débat. Je ne suis pas José Adam, mais je peux déjà vous dire que l'image en haute définition est nettement plus claire du côté de la SRC. Mais le son a moins d'écho chez TVA. Faites vos choix, faites vos jeux, rien ne vas plus.

La cravate de Jean Charest est laide.

19h51

Huit minutes 19 secondes.... Je ne ressens aucune frénésie. aucune hâte. Suis-je le seul? Gilbert Rozon est maintenant du côté de LCN. Décidément, on a le complexe d'infériorité facile au Québec... Suffit que n'importe qui de connu traîne dans une salle pour qu'on courre après comme des moppes pour avoir son opinion. Il est là pour encourager son ami Stéphan Bureau. Hon. J'espère que Bureau va mettre son nez de clown pour lui rendre hommage.

19h34

Switch à LCN. Deux malaises à prime abord. Il semble impossible pour TVA de faire une émission spéciale sans avoir la propagande péquiste de Claude Charron. Un gars qui reste maintenant en France, mais qu'on continue d'amener dans ses émissions spéciales, malgré son incapacité à analyser ce qui se passe. Comme les jeunes d'ATM mentionnés plus bas, il est en mission pour faire la promotion de son parti, au delà des faits. Il est une cheerleader de luxe.

Deuxième malaise. Les cheveux de Luc Lavoie...

19h31

Si les deux jeunes qu'on vient d'entendre en entrevue à RDI sont un reflet de leurs collègues finissants en Art et Technologie des Médias à Jonquière, les médias sont dans le trouble au niveau relève....

19h23

La poignée de main d'avant-match. Pauline Marois semble la plus nerveuse. Pas de félicitations à faire aux maquilleurs qui semblent avoir mis douze couches de maquillage au rouleau dans son visage. Avec le stress, la sueur, les projecteurs et la haute définition, les résultats pourraient être amusants à mesure que le débat avance. Mario Dumont, pour un homme face à sa mort politique, semble étrangement calme. Jean Charest a le sourir figé. On ne devrait pas montrer les dents quand on est nerveux. Ca nous donne une allure de victime du Joker.

Je ne sais pas ce qu'on veut faire avec Patrice Roy, mais on fait fausse route. Le pauvre est complètement incapable de mener une émission de nouvelles. Dépassé par les événements, dominé par ses co-animateurs (le club des Ex, en plus), prenant de mauvaises décisions (couper une analyse intéressante de MIchel C Auger pour une entrevue bidon avec Gilbert "quossé qu'il fait là" Rozon, comme si c'était le Pape en personne)... Patrice Roy est un excellent journaliste, mais un mauvais anchorman. Ils seraient nombreux à pouvoir le remplacer à pied levé et à faire une meilleure job. Ses petits gags plates pour couper la nervosité me tapent aussi dangereusement sur les nerfs...

30 minutes, 22 secondes...

19h09

Ne voulant pas être en reste dans la course au ridicule, RDI a maintenant aussi son compteur. Il reste 50 minutes 39 secondes. Est-ce qu'il y a seulement les médias qui s'excitent à l'approche de ce débat? Avez-vous de véritables attentes? Croyez-vous que le débat va être excitant? Prédiction: on n'aura pas grand chose à faire entendre aux gens demain... IL y aura beaucoup de jeu défensif; beaucoup trop. Tout le monde s'attend à ce que Mario Dumont s'agite devant Charest comme Sean Avery devant Martin Brodeur. Je n'y crois pas. La peur de l'Erreur avec un E majuscule va empêcher quiconque de prendre l'offensive. Et Pauline Marois sera tellement obsédée par l'idée de bien paraître à son premier débat qu'elle en oubliera d'attaquer ses adversaires. M'enfin, c'est juste des prédictions de sportif de salon, on verra... Dans 40 minutes, 32 secondes....

18h56

Selon le compteur LCN qui bloque le tiers de l'image télé depuis ce matin, il reste une heure quatre minutes avant le débat des Chefs. Jean Charest joue sa majorité. Pauline Marois joue sa crédiblité. Et Mario Dumont joue son avenir et celui de son parti. C'est ici qu'on s'en parle! À l'image de la co-cheffe du Québec Solidaire, Françoise David, je mettrai ce blogue à jour tout au long du débat. Libre à vous d'y apporter vos contributions. Les updates les plus récents seront ajoutés vers le haut. Bonne soirée!

Merci à Éric qui a eu la gentillesse de m'envoyer les blogues perdus il y a de cela quelques mois suite à des problèmes internet. J'étais déçu entre autres d'avoir perdu une conversation sur les meilleurs albums de l'été et sur Death Magnetic de Metallica. Voici donc, en vrac, ces blogues qui s'étaient volatilisés sur le web et les réactions associées... Tout d'abord, le nouveau Metallica et albums de l'été. Ensuite, plus bas, je me jure de ne plus donner d'entrevues à la télé ou dans les journaux. Encore plus bas, on jase télé avec la mort de TQS Québec et les retours à la télé de Mongrain et Arthur. Dans un autre blogue, j'ai rendu hommage à Boston, ma ville préférée. Et pour les plus courageux qui iront jusqu'en bas, on retrouve un blogue que j'adore sur les braillards. Parce que les braillards sont toujours d'actualité, c'est le genre de texte qu'on pourrait écrire à chaque semaine... Bonne lecture pour ceux que ça intéresse... Les autres, nouveau stock plus tard cette semaine....!

__Le nouveau Metallica (et albums de l'été) mercredi 10 septembre 2008 à 12:12 :: DENIS GRAVEL__

On est à quelques heures de la parution de l'album le plus attendu de l'année, Death Magnetik, nouveau CD de Metallica.

J'ouvre le sujet pour savoir ce que vous en pensez, si ça vous plaît, si les pionniers du métal ont réussi à vous enchanter et à vous faire tripper.

Moi? Toujours pas écouté l'album. Je suis vieux-jeu, et pour moi, attendre la sortie officielle du CD est un rituel quasi-religieux. C'est un plaisir que je redécouvre encore et sans cesse. Aller chercher l'album. L'acheter. L'amener dans le char en frétillant comme un enfant. Partir le véhicule. Essayer, sans succès, de déballer le CD. Utiliser mes clés pour venir à bout du plastique. Balancer le CD dans le lecteur et monter le volume. Et dès que j'arrive à un feu rouge, je m'empare du livret que je scanne du coin de l'oeil... Pour les albums que je considère importants, je veux encore vivre le rituel, dans l'ordre. Je me suis donc tenu loin des versions pirates de Death Magnetik. Ca ne fait pas de moi une meilleure personne. Ca me fait juste constater à quel point on vieillit.

J'ai hâte de vous lire!

Oh et tant qu'à parler de musique, voici mes albums de l'été, sans ordre précis.

SLIPKNOT - ALL HOPE IS GONE

Le band de l'Iowa vient d'enregistrer son Black Album. Reste à voir si le pari va fonctionner. La production top-notch est toujours là, la force et le talent bruts de Slipknot aussi. Mais on a léché un peu les mélodies et on utilise (finalement) la superbe voix de Corey Taylor pour autre chose que les hurlements. Est-ce que les fans de la première période vont quitter en gueulant que leur groupe a vendu son âme au Diable des Hits Radio (parce qu'il y a des hits radios sur ce CD, des maudites bonnes tounes qui vont faire les beaux jours de Radio X 2 dans la prochaine année)? Est-ce que Slipkot va réussir à faire le saut commercial que Metallica a réussi avant lui? Les paris sont ouverts. Mais au delà du gambling, le CD est sublime, et de loin le plus complet et le plus accessible du groupe masqué. Si Slipknot vous rebutait jusqu'à maintenant, je vous le dis, prenez une chance. Vous ne le regretterez pas.

WEEZER - RED ALBUM

J'ai été dérouté par le sixième album du groupe de Rivers Cuomo. Des chansons longues, un peu plus complexes. Les autres membres de Weezer qui écrivent et même chantent certaines pièces. Mais après quelques écoutes supplémentaires, les mélodies diablement efficaces sont venues me chercher. Et après cinq CD sous la même formule, un peu d'air frais fait beaucoup de bien à Weezer. Écoutez The Greatest Man That Ever Lived, un petit bijou d'harmonies, de mélodies, de simplicité et d'efficacité. Et pour ceux qui ont fait de la musique une religion dans les 20 dernières années, écoutez les paroles de Heart Song, vous vous reconnaîtrez... Un album d'été, qui vieillit comme le bon vin.

SCARS ON BROADWAY - SCARS ON BROADWAY

Je ne m'attendais à rien, après avoir été grandement déçu par l'album de l'autre moitié de System Of A Down, Serj Tankian. Je me disais que le guitariste Daron Malakian allait se perdre dans sa propre folie et que son projet allait être à la limite de l'inaudible. Le premier extrait "They Say", simple, hypnotique et très straight-forward, m'avait pris de court. Mais rien de comparable avec la première écoute du CD, qui a eu un effet équivalent pour moi à un bon coup de poing sur la gueule. TOUTES les tounes sont bonnes. TOUTES les tounes sont des hits potentiels. TOUTES les tounes rappellent le bon côté de System of A Down, le côté givré, qui essaie pas de nous faire brailler avec la guerre en Irak. Dès la première note de "Serious" (qui semble avoir été composée en hommage à Mononc' Serj - "You're too serious, You're gonna make me delirious"), on embarque à toute vitesse dans une randonnée de montagnes russes de mélodies accrocheuses et simples, à la limite du punk et du pop. Du beau travail. Je serai résolument au Medley en octobre, dans la petite salle bondée, pour voir à l'oeuvre Scars on Broadway. On fait des forfaits aller-retour à 60 piasses. C'est l'aubaine de l'année.

J'ai presque ajouté Viva La Vida de Coldplay, mais la production de l'album m'empêche de le faire. Je comprends que Coldplay a toujours voulu être U2, mais y a des limites à vouloir copier le son... Par contre, plusieurs chansons sont parmi les meilleurs du répertoire du groupe. J'ai aussi apprécié le dernier effort de Protest The Hero. Ca crie, ça va vite, ça fesse fort, et ce n'est pas un CD qu'on peut écouter avec sa blonde dans le char pour une ballade du dimanche. Mais pour du défoulement, c'est dur à battre....

Et vous? Vos découvertes? Time to share, people!

11 commentaires

COMMENTAIRES

1. Le mercredi 10 septembre 2008 à 12:44, par Louis

Je sais que tu vas aimer ca Denis: Dans la pièce instrumentale, surtout, certains riffs me font beaucoup pensé a du Dream Theater. La guitare de James est beaucoup plus technique et rapide que les albums précédents. Cependant, j'aime pas beaucoup les solos de Kirk qui ne sont pas très raffiné. Mais bon, tu vas comprendre en l'écoutant!

2. Le mercredi 10 septembre 2008 à 13:01, par Jimm Boyy

Je serai très bref sur Death Magnetic, mais disons je trippe en sale depuis quelques jours, maintenant.

---

• J'ai plutôt une liste de CD à éviter...

- Filter (Anthems for the damned)

En écoutant l'album, je me demandais si je n'écoutais pas 12 fois la même toune. Bon, disons 8 ou 9, car j'ai été incapable d'écouter l'album au complet, tellement ça m'a pas accroché.

Pour compenser, achetez "The Amalgamut", sorti en 2002. Et constatez la chute depuis...

- 3 doors down (3 doors down)

J'avais aimé "Away from the sun", j'avais adoré "Seventeen days", très solide du début jusqu'à la fin, idéal pour les couples qui aiment le rock.

J'ai détesté "3 doors down", car les slows étaient beaucoup moins accrocheurs, moins peaufinés. Si la tendance se maintient, ils vont connaître une chute aussi épeurante que les derniers albums de Live et de tous les groupes de ce genre qui sonnent la merde, maintenant...

---

• Dans la catégorie bons albums, écoutez Bullet for my Valentine (Scream Aim Fire). C'est un groupe que je surveille attentivement et qui vaut la peine d'être écouté. Plein de bons riffs et de très bons solos. C'est un groupe qui, selon moi, mérite d'être mieux connu, au Québec.

3. Le mercredi 10 septembre 2008 à 19:44, par Jonathan

Dès la premier chanson de l'album on sait que Death Magnetic va être succès. C'est un excellent album. Metallica a réussi a se renouveller tout en satisfesant c'est vieux fan indécrotable.

4. Le mercredi 10 septembre 2008 à 21:25, par Pat

Salut,

depuis aujourd'hui même que j'écoute The day that never comes en boucle et je me surprend à tripper car normalement je suis plutôt du genre Iron Maiden et British. J'avais ben tripper sur And justice for all et contrairement à la plupart des gens j'avais bien aimé les Load et Reload pour les longues tounes qui ont un début, un milieu et une fin. D'après ce que je voie de Death Magnetik, il y aura tout ce que je recherche, des longues tounes et du buchage à la and justice.

5. Le jeudi 11 septembre 2008 à 10:38, par Sly

Salut !!

Ca va faire une semaine que j'écoute l'album, c'est un vrai petit bijoux cet album. Je suis un fan du vieux stock, depuis l'album noir mes espoirs de retrouver "mon" vrai Metallica était quasiment mort, mais avec celui-ci je dois avouer que je suis vraiment vraiment surpris. La production est solide, on voit que aucun détails a été laissé de coté, les chansons sont longues et bien construites, la guitare est pesante et sonne large, la voix est excellente. Les solos, incroyable, Metallica sans solos c'est pas Metallica selon moi, ils sont présent plus que jamais. Kirk est impressionnant. Sur 10 chansons, seulement 2 que j'aime moins. Je re-découvre Metallica, j'ai l'impression d'écouter And justice for all... mais en 2008. 9/10

6. Le jeudi 11 septembre 2008 à 11:09, par Hugo

Salut Denis

J'ai écouté l'album de Metallica 4-5 fois en entier. À l'exception des solos qui pourrait être plus recherché, cette album est magnifique. Et ils y a des passages qui n'ont rien à envier au Master et Kill Em All de ce monde. Le drum sonne comme il se doit(on se rapelle tous St-Anger, les riffs sont énergiques. En plus les paroles ont beaucoup de sens.

Et en effet, Slipknot Rock. je n'ai pas de peur pour leur prochain album, car les derniers ont sans cesse évolué pour le mieux.

7. Le jeudi 11 septembre 2008 à 11:14, par Oli!

Héhéhé... On dirait bien qu'on a les même gouts Denis... Les albums que tu présente ici sont ceux que j'ai acheté... Mais tu peux ajouter ce lui de Offspring... Et tu peux enlever Cold Play... J'suis pas capable...

Normalement, moi aussi je suis ce fameux "rituel"... J'aime attendre la date de sortie... Mais la, un ami m'en a parlé et il a vraiment aimer... Il m'a donné le gout, alors je l'ai fait!

Death Magnetic... Maudit que c'est bon! Dès là première track, dès la première minute, on retrouve le "bon vieux" Metallica... Ça varge, ça buche, ça ROCK!

Je ne T'en dis pas plus... Je veux te laisser le plaisir de le découvrir... Stp, tiens nous au courrant de ton appréciation!

Salut!

8. Le jeudi 11 septembre 2008 à 13:29, par Steph Houde

Bonjour Denis!

J'ai hâte que tu "enjoy" cet album pour que nous donne tes impressions lors du show du matin! Les tounes sont excellentes! Les riffs de guitares sont très rapides!! Bref, un solide album.

Il y a juste un point que j'aimerais parler que personne n'a mentionné sur ton blog encore... Je sais pas si c'est moi qui hallucine... Les chansons ont bien beau être bonne...mais la qualité d'enregistrement ne sonne pas clean pentoute...Toujours un peu de grichage en arrière plan.. Et dans mon entourage je ne suis vraiment pas le seul à noter cela..

J'aurais penser qu'en 2008 ce n'était pas si compliqué produire un CD avec une qualité de son top-notch !!

Mais bon, les tounes sont tellement bonnes que je donne quand même un bon 8.5/10 !!!!.

9. Le jeudi 11 septembre 2008 à 17:21, par Pat Côté

Salut Denis,

Faut je t'avoue qqchose: Voilà maintenant une semaine que j n'écoute plus ton émission le matin. Je n'écoute plus le retour non plus, je n'écoute plus mon boss et je ne réponds plus au téléphone....J'écoute METALLICA!!!!! Quand j'avais 14 ans, la journée de la sortie d'And Justice for All, j'ai campé devant le magasin de disque (j'étais seul....je viens de Gaspé!!). J'ai dû passer un mois à pu parler à mes chums...pogné sur And Justice...Ben aujourd'hui...j'me sens comme ça! Comme à 14 ans, comme le jour où j'ai découvert le classique parmi les classiques... J'ai juste envie de me relaisser pousser les cheveux et de resortir mon vieux t-shirt plein de trous d'And Justice (malheureusement il ne me fait plus, il a rétrécie au lavage...;-)

Bref, si je devais décrire cet album, je dirais que c'est la suite logique d'And Justice, au pire, la suite du Black album....

On oublie St-Anger, Load, Reload etc. Même si j'ai apprécié ces albums (en me disant que si c'était un autre groupe, j'aurais aimé!), on est vraiment loin de ces semi-Metallica! On est beaucoup plus près des années 80!!

Pour ce qui est de la qualité, l'album dispo sur Internet est un enregistrement à 128 kbs...pas fort!

Bref, demain midi je me promet le même rituel que toi, même si la première écoute est déjà loin!!

Pat

10. Le jeudi 11 septembre 2008 à 19:06, par Jogger Phil

Moi je vais attendre patiemment, comme dans le bon vieux temps. Je vais aller me chercher "Death Magnetic" chez un disquaire le jour de sa sortie (12 sept.), pis je vais l'écouter dans mon char. Pas de "downloadage".

L'album de l'été/année 2008: Scars on Broadway. Coldplay avec Viva la Vida (je ne suis pas encore capable de supporter ce titre...) est aussi un top album de l'année, dans un autre genre par exemple.

11. Le jeudi 11 septembre 2008 à 19:35, par Fio

Ok. je dois commencer par vous dire une chose : Metallica is back!!! Je me considère comme l'un des plus grands fans, pour avoir traversé l'amerique pour etre capable de voir un show dans leur propre ville, j'ai l'droit de dire que je connais tres bien metallica. De mon avis d'Expertallica, cet album sera catégorisé comme étant du vieux metallica. C'est l'album qui aurait du sortir en 1990...il deviendra un des albums les plus appréciés de tous les fans depuis ...And Justice For All!! Bref, l'album est plus qu'impressionnant et Metallica n'a jamais eut un aussi beau son... PS: J'crois pas m'etre fait autant rocker de toute ma vie. Je l'ai depuis plus d'une semaine et jle connais pratiquement par coeur, juste pour vous dire a quel point je ne peux m'empecher de l'écouter...rien ne l'égale

12. Le jeudi 11 septembre 2008 à 21:07, par Jimm Boyy

Ayant commandé l'album grâce au site de Missionmetallica.com, je suis heureux d'avoir reçu l'album cet après-midi

Ouais, je sais, je le connais déjà par coeur, mais j'aime ça voir et toucher la pochette d'un excellent CD. Ça ajoute à la fierté de tripper sur un groupe quelconque !

13. Le vendredi 12 septembre 2008 à 06:14, par Seb

Moi ca fait une bonne semaine que j'écoute Death Magnetic et je dois dire que je le trouve super.Ca faisait longtemps que j'avais pas eu des frissons à écouter du nouveau stock de Metallica.Mon adolescence à été bercer par la musique de Metallica et même dans le temps de Load,Reload et St-Anger c'est resté mon groupe préféré.Pour la sortie de l'album je fais un petit party chez nous avec une dizaine de mes chums.Je vais même revoir de mes amis du secondaire que j'ai pas revu depuis environ 8 ans.L'album va jouer sans arrêt.Pas besoin de spécifier que ma blonde c'est organisé un souper au resto avec des amis....LONG LIVE METALLICA!!!!METAL UP YOUR ASS!!!!

14. Le vendredi 12 septembre 2008 à 07:53, par Yvan Labrie

Salut Denis, j'écoute l'album depuis la semaine passée et ce qui m'a accroché est la tune Cyanide, étant musicien par plaisir, je trouve surprenant que ce riff de guitare n'ait jamais été composé avant, simple et efficace. À part ça, Metallica is back Excellent album, 9/10

15. Le vendredi 12 septembre 2008 à 07:58, par Val

Salut Denis. Je pense que je vais te décevoir... Ok je ne dis pas que l'album est décevant mais James lui l'est!! Sur plusieurs chansons j'ai l'impression qu'il manque d'agressivité...bon c'est pas si grave j'imagine que je vais m'y faire, il a vieilli! Je vais quand même acheter l'album aujourd'hui je ne peux faire autrement!!! Pour ce qui est du côté musical c'est PARFAIT!! Retour au vrai métalliça...

16. Le vendredi 12 septembre 2008 à 09:03, par Patbol

La track numéro 3 est lenfer...

WHAT DONT KILL YOU MAKE YA MORE STRONG

17. Le vendredi 12 septembre 2008 à 11:11, par gamak

METALLICA!!!!!!! L'album de l'année tres solide!!!

18. Le vendredi 12 septembre 2008 à 12:00, par dANIEL

Salut men, je trouve que enfin Métallica on trouvé un son plus agressif (Le Tama de Lars sonne comme il faut) Faut dire que Rick Rubbin est avec Slayer depuis des années (Dave Lombardo "Tama") alors nous ne pouvions espérer mieux pour la qualité sonore de l'album.

D'un fan qui a arreter d'écouter du Metallica apres le Black album. Mais je me suis laissé atrraper par Death Magnetic.

Salut Men...

19. Le vendredi 12 septembre 2008 à 12:08, par LGDB

N'oubliez pas Indestructible de Disturbed qui fait amplement le travail! Du Disturbed à son meilleur! Il ne bat pas The Sickness mais il est néanmoins très bon.

20. Le vendredi 12 septembre 2008 à 12:28, par David

JE lis les critiques et je me sens très seul...

Tout le monde fait allusion à un "retour aux sources" et au bon vieux temps..

Je suis le seul à remarquer que James n'a pas de voix et se lance dans des effets désagréables qui me rappelle plus les trips excessifs de Celine Dion que les vieux albums ?!?! JE déteste la voix... profondément... Ça me rend incapable d'apprécier cet album ainsi que les derniers.

Musicalement, il peut s'agir d'un retour aux sources mais on ne peut pas oublier complètement ce qu'était la "pas mal plus métal" voix qui sussurait langoureusement à mon oreille : Who made you god to say, I'll take your life from you" sur ride the lightning.......

Je trouve certains aspects excellents... solos, riffs, etc. Mais la voix fait partie du total d'un album. Un bon album... oui, mais calmons nous un peu.

J'ai un peu L'impression qu'on a tellement rêvé au "retour" de Metallica qu'on est prêt à se contenter de peu...

Mais bon... je suis jaloux de ceux qui trippent... je vous envie, j'aurais adoré tripper moi aussi sur cet album, mais j'en suis incapable

21. Le vendredi 12 septembre 2008 à 13:08, par Steeve

Salut Denis! J'adore le nouvel album de Metallica! Sérieux, j'aime toutes les 10 tounes! Je trippe! Un album ssolide comme on l'espérait depuis longtemps venant de Metallica. Un album qui torche, avec le retour des superbes solos de Kirk, bin du drum de Lars (sera t'il capable de jouer ces tounes là au drum tight en show?). Superbe! Mon cd de l'été et/ou de l'année à égalité avec Scars on broadway (10/10). Hell Yeahhh!

22. Le vendredi 12 septembre 2008 à 14:00, par epsyb

Mes albums de l'ete:

Sea of Treachery - At daggers drawn Underoath - Lost in the sound of separation Slipknot - All hope is gone NIN - The slip

23. Le vendredi 12 septembre 2008 à 14:36, par steve b

salut Denis,

Pour ce qui est de METALLICA je vien de le recevoir livré a la maison,un chum passait par hmv ce mati,un un adont,j en suis a la deuxieme écoute très bon!

Quant a Slipknot il est excelent cependant je ne crois pas qu`il soit plus commercial que vol.3 plus mélodique selon moi.J`ai bien hâte de voir.

a la prochaine.

24. Le vendredi 12 septembre 2008 à 16:52, par punkzealot

Moi je trouve que c'est un bel effort, mais on est encore à 100 lieues des chef d'oeuvres que nous ont apporté Metallica sur les premiers albums. Je trouve ca extrêmement décevant que le mixing final "clippe", je pensais que c'était du à un mauvais rip du leaker, mais malheureusement c'est le même problème sur la version retail. Ce n'était pas une bonne idée d'essayer de quoi de nouveau sur St.Anger en ouvrant le snare et c'en est un encore moins bonne de volontairement sortir un album avec un mix qui "clippe". Je suis très déçu de Rick Rubin pour ça et ça viens mettre une grosse tache sur son cv.

Pour ce qui est du band, il faut faire face à la réalité. techniquement, c'est un band fini sur plusieurs aspect. James fausse, Lars joue du drum comme un gars que ca fait six mois qu'il joue dans son sous-sol et Kirk n'est plus capable de faire des solos. C'est un groupe qui vit encore de ses succès des 5 premiers albums (juste à regarder les setlists des shows) et cet album met un clou du plus sur leur cercueil.

25. Le vendredi 12 septembre 2008 à 19:08, par Marc Desgagné (MU)

Ma critique est en ligne:

www.metaluniverse.net/lir...

Mais je dirais qu'il est fort agréable à écouter. Il n'est pas un retour aux sources, la voix de Hetfield n'est plus ce qu'elle était et il y a moins de high picking aux guitares. (si on compare à Seek and Destroy et Ride The Lightning). Par contre, je crois que c'est le mieux, version 2008, que Metallica peut faire pour aller rechercher les amateurs de l'ancien et nouveau stock. Il me fait penser à Megadeth. Dans le sens que ce n'est pas comme les premiers albums, mais plusieurs éléments de base sont présents.

Pour les autres albums, mes coups de coeur:

Airbourne - Runnin' Wild (tellement du bon rock)

Bullet For My Valentine - Scream Aim Fire (dans la veine de Metallica, pas de mauvaises pièces sur le cd, très fort)

DragonForce - Ultra Beatdown (je connais le groupe depuis son premier album. Pas leur meilleur, mais toujours du power/speed metal accrocheur)

Magenta - Metamorphosis (Denis, tu aimes le rock/metal progressif, regarde cette sortie-ci, vraiment solide)

Pour les gros albums metal québécois récent, Neuraxis (2008, death metal), Beneath The Massacre (2007, death metal).

Pour les fans de Pantera, il faudrait regarder du côté de Drone, Throwdown, The Showdown. Le 'groove' metal est pas mal à la mode.

26. Le vendredi 12 septembre 2008 à 22:32, par Cédric

Salut Denisss!

Je vais dire comme un plus haut, c'est la suite logique de And Justice for all, au pire du Black Album. Du Metallica au plus pure, de quoi rappeler Master of Puppetts et Kill'em all. Tu devrais adorer.

Un seul hic par contre, si je pourrais, je supprimerais The day that never come. Je l'ai écoutée plusieurs fois, en loop, j'ai même porté le conseil que mon sommeil m'apporte là-dessus et ça ne rentre pas... Elle est tout simplement plate, c'est impossible de comprendre et suivre l'évolution de la toune, ça tire trop partout!

Sur ce, bonne fin de semaine, brûle pas ton CD :D

27. Le samedi 13 septembre 2008 à 02:44, par Denis

Voici la critique de Mike Portnoy, batteur émérite de Dream Theater, et fan invétéré de Metallica. Enjoy! (la mienne s'en vient!) EXTRAIT DE WWW.MIKEPORTNOY.COM METALLICA Death Magnetic is HANDS DOWN the best Metallica album in 20 years. This is the CD I've been waiting for them to make since "And Justice For All" And thumbs up to them for doing the 1st REAL Metallica instrumental in 20 years since "To Live Is To Die". (If you don't count DT's "Stream Of Consciousness") Welcome back boys.... MP

28. Le samedi 13 septembre 2008 à 17:24, par Alexandre Rodrigue

Bon ok, je ne suis pas le plus grand fan et connaisseur de Metallica, mais je dois dire que Death Magnetic est de loin le meilleur album que j'ai pu écouté depuis l'année. Beaucoup de musique pesante avec des solos de guitare enflammés et une batterie qui ne laisse pas sa place non plus. Depuis plus de 1 semaine que je l'écoute souvent et je n'ai pu trouvé rien encore de négatif. Va-t-il passé l'épreuve du temps ou il va finir comme St.Anger qui n'est presque plus écoutable (excepté quelques pièces). Dommage que je ne joue d'aucun instrument car je m'aurais amuser à jouer toutes les chansons de l'album. Sans doute la meilleure surprise de l'année côté musical et je dirais même meilleur album de l'année. Le DARK KNIGHT musical de 2008.

Mes autres albums de l'été: Scars on Broadway qui est tout simplement écœurant. La critique de Denis dit tout ce que je peux dire de l'album. Coldplay avec Viva la Vida or Death and All His Friends est tout aussi un très bon album que je me suis surpris d'aimer au fil des écoutes (en deux heures de route par jour, on peut écouter beaucoup de chose et la radio de Montréal n'est pas à mon goût alors je mets des CDs.) Le nouveau de Offspring est pas mal non plus, certaines pièces me font penser à Smash, Americana, au bon vieux Offspring que j'aimais écouter durant mon secondaire 3 4 et 5. Personne n'a encore mentionné l'album de Motley Crue, suis-je surpris? Pour ma part, j'ai bien aimé Saints of Los Angeles par contre il n'a pas encore l'honneur d'être un cd qui se retrouve dans mon auto. Un jour peut-être mais j'en doute.

Reparlons-nous dans 5 ans pour voir si un des albums mentionné ci-haut sera encore dans les albums que j'écoute. J'écoute encore And Out Come The Wolves de Rancid quelques fois par mois. L'album le plus marquant de ma vie.

__Ma grosse face dans le journal lundi 8 septembre 2008 à 13:16 :: DENIS GRAVEL__

On ne m'y reprendra plus.

La journaliste Denise Martel des Arts et Spectacles du Journal de Québec fait un profil de toutes les émissions de radio matinales de la région de Québec. Et je ne sais pas si c'est par vanité, ou parce que tout le monde le fait et qu'on ne veut pas passer notre tour sur de la pub gratuite en période de sondage. Mais on finit toujours par dire "oui", malgré nos appréhensions.

Je m'attendais à un quart de page, perdu à quelque part dans le journal du dimanche. Avec une petite photo floue en noir et blanc. Le résultat est tout autre. Une photo de ma grosse face sur une demi-page, en couleurs. Avec en prime une "Fiche Sept-Jours" sur ma blonde, mon chien, sur ce que j'aime et ce que j'aime pas. Dominic Maurais, qui a fait l'entrevue avec moi, a pratiquement été "évacué" du texte. Et la plupart de ses citations me sont créditées (celle sur Bernard Landry, entre autre choses). Bref, évidemment, je suis déçu et mal à l'aise.

Mais je n'ai pas le droit de me plaindre parce que j'ai accepté l'entrevue de mon plein gré. Et plus encore, vous avez le droit de vous foutre de ma gueule joyeusement. On n'est jamais content de ce que peut donner dans un journal le résultat condensé d'une entrevue d'une heure. On n'aime pas nos faces. C'est pour ça qu'on fait de la radio. Et on a amplement de place en ondes (ou sur ce blogue) pour raconter ce qu'on veut, de la façon qu'on veut.

Bref, on apprend de nos erreurs. Ma faute, ma faute, ma très grande faute.

Allez, moquez-vous, je l'ai bien mérité...

6 commentaires

COMMENTAIRES

1. Le lundi 8 septembre 2008 à 18:25, par stephane de mourial

Jaimerais bien voir la photo :P possible de la scanner et de le mettre dans les liens sur le site ?:P

2. Le lundi 8 septembre 2008 à 18:37, par mailee

Je n ai pas eu la chance de voir ce merveilleux article mais comme tu dis c est de la pub gratuite, et puis les gens aiment bien mettre un visage sur les voix qui les accompagnent radiophoniquement.Par contre, pourquoi Dom est eclipsé, et bien je n ai pas la reponse, mais peut-etre que madame Martel aime plutot bien ta face elle... et puis tu sais elle est pas si pire ta face :P

3. Le lundi 8 septembre 2008 à 19:07, par Vlad

notre ami Denis est même sur Wikipedia

4. Le lundi 8 septembre 2008 à 22:40, par Marc Desgagné (MU)

J'ai un scanner et tu as pas idée à quel point j'avais envie de te faire un wallpaper. ;p

Sérieusement, j'avais vu le premier article la semaine passée et je me demandais bien qui de CHOI allait y passer. N'ait pas honte, Chicoutimi-Nord demeure très cool, en plus que tu as eu le même prof de religion que moi, Denise Fraser. On restait vraiment dans le même secteur.

Avec ce que tu dis sur le fait d'être en entrevue, imagine à quel point les groupes se sentent de la même façon en entrevue.

C'est quand même pas si pire. Au pire, un journal, contrairement à l'ordinateur, disparait assez vite. lol

5. Le mardi 9 septembre 2008 à 12:21, par karen

Denis Denis Denis loll a quoi tu as penser en acceptant ca tu sais bien qu'avec les journaliste du quebec faut que tu t'attende a tout mais c'est pas grave c'est juste dla bonne publiciter pour choi (meme si il en ont pas vraiment besoin enfin a quebec du moins)mais c'est vrai que c'est plus facile de mettre un visage sur la voix que l'on entend tout les matin je n'ai pas eu la chance de lire l'article malheureusement on t'aime pareil des erreurs tout le monde en fait

__La mort de TQS Québec mardi 2 septembre 2008 à 14:55 :: DENIS GRAVEL__

C'est dans un mélange désolant de résignation et d'indifférence que s'est tû une voix d'information capitale à Québec. Vendredi soir, la salle de nouvelles régionale de TQS a émis son dernier bulletin. Dave Leclerc a réussi à mener la barque jusqu'à une minute de la fin avant que l'émotion ne le fasse chavirer. À ses côtés, Gérard Deltell et Stéphane Turcot, lieutenants de la première heure, et aussi tous les autres qui sont restés jusqu'à ce que le glas sonne.

J'aimais beaucoup TQS Québec. Leur façon plus locale et plus décontractée de faire de l'information me plaisait énormément. Ils amenaient bien des gens à s'intéresser aux nouvelles, à la politique, au sport local, avec leur approche plus populiste. À TQS, on voulait que les gens comprennent et se sentent concernés, et ça paraissait. Je pense surtout à l'extraordinaire duo de Josée Turmel et de Raymond Fillion, il y a une dizaine d'années. Mais aussi à l'anchorman des derniers temps, Bruno Savard, qui en quelques mois, a acquis la maturité et l'expérience nécessaires pour leader un bon bulletin de nouvelles.

Oui, il y a eu des années moins glorieuses. Le tandem de Jacques Tétrault et d'Yvan Miville Dechesnes à la météo était une catastrophe risible. Alain Laforest était trop hautain pour l'approche TQS. Mais bon an, mal an, le Mouton Noir, constituait une source d'information unique, différente et rafraîchissante. Qui a aussi fourni en talent plusieurs autres médias (dont CHOI Radio X, avec la présence des Maurais, Landry et l'arrivée de Lisa Marie). Sans la compétition de TQS, la qualité du bulletin de TVA va s'en ressentir. Parce que pas de compétition, pas de pression, et l'envie de se dépasser pour faire mieux que le rival va s'éteindre.

Je m'ennuirai des bons et des mauvais coups de TQS. Je m'ennuie déjà de Gérard Deltell, un gars débordant de passion et de connaissances que j'ai découvert au fil des ans dans une collaboration avec le Show du Matin qui est devenu mon moment préféré de chaque semaine où la politique retenait l'attention. Je sympathise avec Stéphan Turcot, un gars avec qui nous avons été sévères (et un peu méchants) à ses débuts, mais qui faisait à lui seul un travail colossal et passionné pour la couverture du sport local à Québec. De voir son vestiaire dénudé vendredi soir dernier, dépouillé des nombreux chandails de sport amassés au fil des ans, je dois avouer que j'ai eu un gros serrement au coeur.

On ne doit jamais se réjouir de la mort d'une source d'information. Pour un marché de la grosseur de Québec, elles sont déjà peu nombreuses. Un CRTC responsable, impartial et logique aurait interdit aux frères Rémillard d'assassiner les salles de nouvelles de TQS.

Je salue les journalistes. La séduisante Manon Roy, mon chum Jedi Éric Levesque (je t'aime pareil même si on est pas d'accord sur les syndicats!). Et tous les autres avec qui j'ai passé cinq heures de souper par semaine. C'est davantage qu'avec n'importe quelle compagne de vie. Sans oublier ceux qui filment les images, ceux qui les montent, les techniciens, etc. etc.

Vous avez été victime d'une grave injustice. Et quoi que les Remstar Brothers fassent avec la grille horaire de TQS, ils sont dans l'erreur en assassinant eux-mêmes leur crédibilité. Bonne chance pour l'avenir.

6 commentaires

__Les retours: Mongrain et Arthur jeudi 21 août 2008 à 21:26 :: DENIS GRAVEL__

Décidément, la nouveauté intéresse très peu les grands télédiffuseurs...

D'un côté, c'est sans surprise que l'Empire TVA a mis la main sur Jean-Luc Mongrain. Mongrain a fait un été à la Mats Sundin, laissant arriver à lui les offres d'emploi en feignant une retraite que lui même n'a jamais envisagée. Le résultat est qu'il a probablement eu exactement ce qu'il voulait, et qu'il a réussi à quitter TQS avant que le bateau ne coule définitivement. L'idée de ramasser un gros salaire au Mouton Noir pendant que les salles de nouvelles fermaient leurs portes ne devait pas lui plaire outre-mesure. Mongrain est intelligent, et il a su placer ses pions comme un joueur d'expérience.

Je ne m'en cache pas, je suis un fan de Jean-Luc Mongrain. Autant dans ses bons moments que dans ses erreurs (une entrevue tout de beige vêtu avec Nathalie Simard en République, par exemple), j'apprécie le personnage, le style, la verve et ultimement, la passion du bonhomme. Oui, on a fait un gros show autour de sa retraite fictive. Oui, ça sentait la mise en scène à plein nez. Mais je suis quand même heureux de le voir revenir. Il passe automatiquement devant les François Paradis et autres Denis Lévesque de TVA. Et on a senti la froideur et la nervosité de Pierre Bruneau lorsqu'il a annoncé la nouvelle. Un peu de compétition supplémentaire va forcer tout ce beau monde à fournir un effort supplémentaire. Ce qui est loin d'être négatif pour le téléspectateur.

Et merde, j'ai hâte de voir Mongrain debout, à parler avec son régisseur, à gesticuler son indignation et à taponner sur son nouveau gadget (un truc qu'il dit comparable avec l'écran tactile de Tom Cruise dans le film de Minority Report). De la bonne télé en perspective, et de bons extraits amusants pour nous. Ce que plusieurs considèrent comme de l'insulte ou de l'affront envers le personnage, je vois ça plutôt comme la plus belle forme d'hommage.

De l'autre côté, à la télé des Remstar Brothers, c'est sans surprise que la rumeur qui flottait sur Québec depuis quelques semaines a été confirmée. André Arthur va faire un grand retour à la télévision. Le politicien indépendant aura par contre de la difficulté à démarrer son émission du midi. Le gouvernement fédéral est déjà en période pré-électorale, ce qui veut dire que M'sieur Arthur devra, quelques semaines à peine après le lancement de son show, le suspendre. Souhaitons dur dur dur que son remplaçant ne sera pas Guy Fournier...

Je suis curieux de voir ce qu'un vieux routier comme Arthur aura à offrir aux téléspectateurs. Il reste un des meilleurs raconteurs que j'ai eu le privilège d'entendre à l'oeuvre, un animateur qui ne s'enfarge pratiquement jamais dans ses phrases ou dans ses idées. Il dirige ses émissions comme il chauffe un autobus, et on se sent en confiance. Est-ce que Arthur pourra avoir le même impact à la télé à la grandeur de la province qu'il avait à la radio de Québec? Est-ce que le fait que l'émission soit pré-enregistrée va jouer contre lui? Est-ce que son expérience en politique va changer sa façon de voir les choses? En tant que gars qui a écouté Arthur pendant de nombreuses années à Québec, je serai très curieux et je vais porter attention à ses premières émissions, à la fin septembre.

Que pensez-vous de tout ça? Est-ce que les réseaux devraient laisser la place à de nouveaux talents? Essayer de bâtir de nouvelles choses, de nouvelles personnalités? Ou vous vous sentez plus à l'aise avec des communicateurs d'expérience, aguerris et établis? Qui va faire de grosses cotes d'écoute? Arthur ou Mongrain? Qui a fait le meilleur coup?

4 commentaires

COMMENTAIRES

1. Le vendredi 22 août 2008 à 08:32, par Oli!

Il me semble que Montgrain n’est pas fait pour TVA (Et LCN) … Montgrain est tout le contraire de ce qu’est LCN actuellement… Je l’aimais bien à TQS, reste maintenant à voir s’il pourra garder le même style chez Quebecor… Peut-être deviendra-t-il un deuxième Denis Lévesque… Je n’ai pas put m’empêcher de penser à lui lorsqu’il a dit qu’on lui laissait une liberté concernant les sujets de discutions… En tout cas… Ça va fait bizzard…

Pour Arthur à TQS, et bien je ne crois pas que ça va marcher fort fort… Arthur est certainement un communicateur hors paire, mais je ne crois pas qu’il ait jamais fait de la TV… Et plusieurs ont déjà dit que la TV était beaucoup plus lourd à gérer qu’une radio… Je me demande si Arthur va être capable de gérer ça…

Aussi, Arthur a fait plusieurs « retours » ratés… Dans une station de radio en Beauce entre autre… Il a duit abandonné pour des raisons qui me sont inconnues… Peut-être fera-t-il encore la même chose à TQS? Avec les élections qui arrivent comme tu le dit, il aura un horaire chargé… Quoi qu’il en soit, j’en connais quelques uns qui vont mettre leur TV à TQS sur l’heure de midi simplement pour entendre Arthur…

Pour Remstar, je n’aime pas la direction qu’ils prennent… Ils cherchent la controverse en invitant des personnages controversés (Arthur, Maire Gendron, Doc Mailloux…) Je préfèrais de loin le bulletin d’information avec Bruno Savard et son équipe que les deux clowns dans l’Avocat et le diable…

2. Le vendredi 22 août 2008 à 09:06, par DaN

Hahaha je vois encore Mongrain dire lors d'un entrevue : "non non non je ne reviendrai pas, c'est définitif !". Bullshit, c'est incroyable comment la télévision n'est qu'une grosse menterie sans fin. Tout ces changements de programmes et conneries de la rentrée ne me touche pas puisque j'ai eu la présence d'esprit de me faire couper le câble. Sortir cette merde de la maison nous aura tellement apporté. Alors cette année, la rentrée je m'en sacre. Fini de voir le gros Desmarais se faire aller la yeule pendant que Fournier n'a strictement rien à dire. Fini de voir Pierre Brudeau et ses trop nombreux acolytes se ridiculiser, coiffé seulement de leur incompétence. Tout ces "shows" réalités qui offre aux gens un énorme miroir permettant de se regarder dedans et de critiquer leur propre défaut en détruisant les candidats à coup de jugements, sans pour autant se rendre compte qu'on ne peut détester un défaut chez un autre à moins de l'avoir soi-même. Aujourd'hui avec Internet et les dvd nous avons la chance de trier ce que nous voulons voir, de ne pas laisser la porte grande ouverte à tous ces colporteurs virtuels, leur laisser votre salon et surtout le plein pouvoir sur votre façon de penser.

Bref, Mongrain, cette année, je m'en fou complètement et vous savez quoi ? Ça fait du bien !!

Sur ce, à bientôt et bonne rentrée !

3. Le vendredi 22 août 2008 à 18:41, par stephane de mourial

je vais etre curieux de voire ce que les deux ferons mais jai surtout un bon Hype pour Andre Arthur.. Mongrain es rendu trop commercial...

4. Le mardi 26 août 2008 à 08:18, par Bad guy

Mongrain à LCN, je pense que ça va être une formule gagnante pour les deux parties.

Arthur qui, by the way, a beaucoup d'expérience en télévision (a fait les belles années de télé 4 dans les années 70), aura une plus lourde tâche à TQS. Les shows du midi à TQS n'ont jamais vraiment marché, du moins les derniers essais. Arthur est attendu avec une brique et un fanal, et peu importe le dévouement et la couleur qu'il y donnera, son show sera ridiculisé, voir marginalisé. Ses détracteurs vont être fiers de dire qu'il n'est pas si bon que cela.

Reste que je vais prendre le temps d'aller écouter, par curiosité.

__Good Times Never Seem So Good lundi 18 août 2008 à 17:52 :: DENIS GRAVEL__

Voici pourquoi j'aime Boston.

1- Parce que Fenway Park est une musée qui vit toujours et que chaque match des Red Sox (même les plates comme en fin de semaine) est une célébration liturgique.

2- Parce qu'on y chante Sweet Caroline en huitième manche et que tout le monde trouve ça cool

3- Parce que les Bruins et les Celtics ont un aréna superbe, le TD Northbank Garden qui sert de terminus, en plus d'être en plein coeur de la ville.

4- Parce que juste à côté de l'aréna, il y a le 4's, un resto sportif sur plusieurs étages où on déguste le sandwich de Bobby Orr, rempli de savoureux morceaux de steaks.

5- Parce que se promener à Harvard une journée où il fait beau, vous pouvez tomber en amour 500 fois.

6- Parce que si vous montez en haut de la Prudential Tower, vous aurez une vue imprenable à 360 degrés de toute la ville. Vous pourrez aussi y déguster un apéro. Ou si vous voulez vraiment marier votre blonde, lui payer un souper hors de prix.

7- Parce que le Boston Common Park est superbe. Pour les romantiques et les autres. Plus petit que Central Park, mais aussi beaucoup plus beau avec des arbres centenaires impressionnants et un lac entouré de saules pleureurs.

8- Parce qu'on peut aller prendre une bière au Cheers, bar qui a inspiré le sitcom du même nom... "where everybody knows your name!"...

9- Parce que suivre la ligne rouge (le Freedom Trail) qui traverse la ville vous amènera au coeur de toute l'histoire des États-Unis d'Amérique et vous fera découvrir des quartiers, des pubs, des restos, des églises et des attractions extraordinaires.

10- Parce qu'au bout de la ligne rouge se trouve le USS Constitution, le plus vieux navire de guerre encore actif en Amérique du Nord.

11- Parce que le quartier des théâtres regorge de vieux théâtres mythiques et de belles salles de spectacles comme le Wang Theatre, véritable oeuvre d'art qui ferait rougir d'envie le Capitole de Québec.

12- Parce qu'on peut manger des pâtes fraîches et boire un Chianti sur les terrasses de plusieurs restos italiens extraordinaires.

13- Parce que deux rues plus loin, ce sont les pubs irlandais qui vous attendent.

14- Parce que la Sam Adams se boit vraiment bien.

15- Parce que le Tweeter Center est ce que l'Agora ne sera jamais. Une salle extérieure performante et très utilisée pour tous les styles de spectacles.

16- Parce qu'on a caché les autoroutes dans des tunnels et qu'on a revampé le centre-ville au cours des 10 dernières années.

Bref, j'aime Boston, parce que... c'est Québec en mieux. Si l'opportunité s'offre à vous, sautez sur l'occasion pour découvrir ce qui va rester pour moi la plus belle ville en Amérique du Nord.

6 commentaires

COMMENTAIRES

1. Le lundi 18 août 2008 à 18:17, par guy

..pour avoir visiter Seatle,et vécue a Vancouver ! ... je dit comme Dom ce matin .. dur a battre Seatle et Vancouver !

2. Le lundi 18 août 2008 à 19:19, par Vlad

Boston c'est tellement beau et le fun là-bas que les partisans du CH qui y sont allés au printemps c'était pas pour aller voir juste une game de hockey mais c'était pour voir de quoi ça avait l'air une ville propre, accueillante et où ça ne pue pas. Le contraire de Montréal quoi

3. Le mardi 19 août 2008 à 06:35, par Luc

Je suis d'accord avec 6 de tes points, le reste c'est que ,lors de mon passage à Boston, j'y suis resté que seulement une fin de semaine et c'était pour allé voir les Patriots vs. Eagles en novembre dernier. On a visité Boston toute la journée de Samedi et crois moi je n'ai même pas pu visité la moitié des choses que j'aurais voulu (entre autre les 10 autres points que tu as mentionné) . Mais je me promet qu'un jour, peut-être l'année prochaine, j'y retourne. Et c'est vraiment UNE VILLE EXTRAORDINAIRE.

4. Le mardi 19 août 2008 à 07:53, par Yves

Il est ou le restaurant 4's de Bobby Orr?? Je monte en fin de semaine et j'aimerai bien y aller!

5. Le mardi 19 août 2008 à 08:42, par Oli!

Je ne suis pas un grand voyageur, mais j'ai réussit à aller à Boston pour une journée (Merci à CHOI pour le voyage organisé) et je dois admettre que c'est très beau, et qu'il y a certaines similaritudes avec Québec...

Ça bouge la bas... 365 jours par années, Hockey, Bse Ball, Foot ball, Basket ball....

Mais une journée c'est trop cour... Je vais certainement y retourner un jour...

6. Le mardi 19 août 2008 à 12:01, par Pat

Bonjour! Pour y avoir été 3 jours avec ma blonde cette été, je suis daccord avec toi sur beaucoup de point. ce qui nous a frappé en rentrant dans Boston c'est comment CHOI font du copier/collé avec les radios local de la place. Tout les concours que vous faire par exemple le spectacle de Kid Rock , quand ya un Super Bowl, quand il a regroupement dans un bar sportif, quand il a concours, spectacle etc. Il me semble que il a toujours un mec qui sort de nul part qui ce met a tout répété en anglais. Jai entendu le meme genre d'annonce a Boston durant les 3 jours qu'ont a passé la bas, sans oublier les animateurs qui lache 1 expression sur 2 en anglais. (je veux pas nommé Vince car je l'aime bien mais quand meme ) Je crois vraiment que CHOI devrai essayé d'etre différent au lieu de copié les radio des States. Pour en avoir parlé a mes amis autour, je ne suis pas le seul a pensé sa, même que certain on tout simplement décroché. Jecoute CHOI depuis le temp ou on te surnomais le fuckin news guy et j'ai jamais arrêté mais chaque fois que j'entend vos annonce sa me fais pogné les nefs. je ne voit pas le lien d'un mec qui répète tout en anglais.Je ne suis pas péquiste, je suis pas maniaque de la langue française( je fait plein de fautes de toute facon) mais sa m'agace pas mal! J'ai essayé de trouvé un adresse pour laissé mes commentaires mais j'en ai pas trouvé donc je profite de cette tribune. Une chance qui reste votre gang du matin, bye the way

__Les braillards jeudi 14 août 2008 à 11:12 :: DENIS GRAVEL__

Êtes-vous tannés des braillards?

Avec les événements de Montréal-Nord survenus en début de semaine et nos athlètes olympiques qui sont tenus à l'écart du podium à Pékin, on dirait que les braillards prennent de plus en plus de place dans nos vies. Voici les signes distinctifs pour les reconnaître.

1- LE BRAILLARD BLÂME TOUJOURS LES AUTRES: Un bon braillard évite les miroirs. S'il y a quelqu'un qui est responsable de son état, de sa défaite, de sa situation, c'est sans contredit quelqu'un d'autre. Comme par exemple, dans la phrase suivante: "Si on est pauvres à Montréal-Nord, c'est parce que les québécois sont racistes et que les policiers sont violents." Ou encore " Si je ne suis pas sur le podium, c'est parce que l'Organisation des Olympiques a changé l'horaire..." Le braillard en fait une profession de foi: ce qui lui arrive, c'est jamais de sa faute!

2- LE BRAILLARD A TOUJOURS UNE BONNE EXCUSE: Le braillard traîne des cicatrices de vie. Ca peut être une enfance difficile. Un père absent. Une vieille blessure à l'épaule. Le braillard est exempt de tout blâme parce que les circonstances ont joué contre lui. Le vent ne soufflait pas du bon côté. Le smog l'a empêché d'avancer. Il a pris de la drogue à cause de la pression des autres. Il n'a pas arrêté la rondelle parce que ses défenseurs lui cachaient la vue. Il a raté sa performance parce qu'il devait porter le drapeau canadien. Le braillard est armé jusqu'aux dents d'explications. Et à force de les raconter, il finit par les croire.

3- LE BRAILLARD CHERCHE LES MICROS: Celui qui se prend en main et qui assume ses responsabilités n'a pas de temps à perdre avec les médias. Les braillards, par contre, sont attirés par les micros et les caméras comme des mouches par du ruban gommé. Le braillard collabore joyeusement avec les journalistes qui s'abreuvent de ses plaintes interminables. Parce que c'est de l'émotion, ça fait de la bonne télé. Au delà des faits et de la vérité, le braillard prend beaucoup de place parce qu'il parle beaucoup, qu'il crie, qu'il pleure. Comme par exemple cette dame de Montréal-Nord qui a passé partout à la télé en hurlant que les policiers abattaient les noirs comme des chiens. La phrase est on-ne-peut-plus mensongère, ridicule au possible, mais, oui, vous avez compris, "ça fait de la bonne télé"...

4- LE BRAILLARD BRAILLE: Le braillard aime brailler. Il braillera donc sur plusieurs sujets, question d'avoir un maximum de visibilité et de sympathie. Il se dépeindra sans cesse comme la victime. Victime d'une injustice, victime d'un canulard, victime de la vie. Sa situation est toujours pire que celle des autres. Et il veut que vous compatissiez à sa détresse extrême.

Bref, je suis un peu à bout des braillards. Mais il faut toujours faire attention. Parce qu'on a un fond de braillard en chacun de nous. On descend des Français après tout. Si vous vous reconnaissez dans les symptômes ci-dessous, de grâce, cessez. Regardez vous dans le miroir. Regardez ce que vous pouvez changer. Prenez votre vie en main. Sortez du ghetto. Gagnez des médailles. Et si ça ne tourne pas comme vous voulez, cessez de chercher les coupables. Cessez de gémir. Serrez-vous les dents et attendez la prochaine occasion de montrer au monde ce que vous valez vraiment. Et ensemble, faisons-taire les braillards qui veulent tant sortir à chaque fois qu'une embûche arrive sur notre chemin.

Je sais, pour la plupart, ça vous emmerde d'entendre parler de cotes d'écoute de la radio. Nous avons parfois tendance à être très nombrilistes et à se sentir obligés d'en faire tout un cas parce que c'est notre média. Encore une fois, ce jeudi, tout le monde, nous inclus, serons la station numéro 1 à Québec. Il s'agira d'un sondage classique BBM, fait à partir de volumineux cahiers. Pour les quelques malchanceux qui ont eu la lourde tâche de remplir un cahier pour quelques dollars, vous savez déjà que la tâche est fastidieuse. On vous demande, en plus des émissions de radio que vous écoutez: votre niveau de scolarité, le nombre de bières que vous prenez en une semaine, la somme que vous investissez dans l'achat de nourriture pour chat en un mois, et ainsi de suite. Les cahiers font appel à la mémoire et à la bonne ou mauvaise volonté des répondants.

Cette méthode de sondage a ses qualités et ses défauts. Mais au delà des plus et des moins, il faut admettre que la méthode est un brin vieillote. Ainsi, l'industrie a décidé de flusher les cahier BBM pour intégrer la méthode PPM. Qu'est ce que les PPM? Un petit baladeur qu'on accroche à la taille et qui recense toutes les stations de radio captée par le sondé. Par exemple, si notre ami sondé se promène au centre d'achats et qu'il passe devant huit boutiques qui écoutent huit stations de radio différentes, elles seront toutes comptabilisées, même si notre marcheur est en pleine conversation avec sa dulcinée. C'est un exemple extrême, mais quand même factuel. Ainsi, les stations de radio entendues auront l'avantage sur les stations de radio écoutées.

À première vue, il apparaît évident que les stations de musique d'ascenceur seront fortement avantagées par cette nouvelle méthode. Parce qu'on les diffuse ad nauseam dans les bureaux de dentiste, les commerces et... oui, les ascenceurs. C'est d'ailleurs ce qui est arrivé à Montréal, alors qu'on a testé la méthode PPM pour la première fois cet automne. Résultat: l'émission la plus écoutée est une émission d'après-midi soporofiquement musicale de Rythme FM, animée par notre ancienne collègue Julie Bélanger.

Loin de moi l'envie de m'en plaindre. Tous les outils utilisés pour sonder les auditeurs de radio ont leurs failles. La marge d'erreur des sondages BBM peut aller jusqu'à 10%. Avouons que dans une course serrée au Grand Numéro Un, il est difficile de donner de la crédibilité à une méthode aussi peu fiable. Et pourtant, depuis des années, c'est au nom de ces chiffres que les Dieux de la Radio ont été sacrés. Et au nom de ces mêmes chiffres, plusieurs ont perdu leur job. Bref, je vous en parle juste pour vous le dire, si jamais la radio vous intéresse davantage que l'auditeur moyen. On verra les premiers résultats PPM pour Québec au printemps prochain.

En ce dimanche soir tranquille, je vous soumets quelques sujets rapides.

Montréal aime Patrick

Alors, l'hommage à Saint Patrick, vous avez aimé? Moi, beaucoup. Simple, sobre, right to the point. À l'image du bonhomme. J'ai adoré le fait qu'on fasse entrer Patrick par la "grande porte" à travers la foule du Centre Bell. J'ai aimé les discours brefs et sentis des coachs Perron, Burns et Demers. Et le célébré, lui, a trouvé les mots justes pour bien résumer sa carrière et ses accomplissements. Mais aussi son amour et son respect pour les fans exigeants du CH. Le seul bémol de la cérémonie aura été les huées envers Da King Joe. Ce n'était pas le moment. Z'avez le droit de huer fiston Roy, mais faites-le aux matchs des Remparts. Pas le soir où son père "revient chez lui".

TLMEP aime Pauline

Merci à Guy A Lepage d'avoir remis les pendules à l'heure, il y a quelques minutes à peine, à Tout le Monde en Parle. Grâce à son entrevue ultra-complaisante avec Pauline Marois, Sa Majesté nous a prouvé que son émission n'avait aucune crédibilité au niveau de la nouvelle et de l'information. Quand Guy A a demandé à Ma'ame Marois pourquoi Jean Charest la rendait malade, je suis venu prêt de m'étouffer de rire. C'est pas ce qu'on appelle faire du "hard news". Il est sans doute vrai d'affirmer que le Plateau de Tout le Monde en Parle ne collabore pas avec ses invités pour décider des questions posées. Mais ça n'empêche pas le reste (par exemple, préparer une "table piégée" pour faire mal paraître un politicien qu'on aime pas, ou à l'inverse, inviter une infirmière sympathique pour faire la promotion d'une politicienne qu'on aime)... Pour moi, Dieu Merci, la Poule aux Oeufs d'Or, Occupation Double et Tout le Monde en Parle ont exactement la même crédibilité. La seule différence, c'est que bien des gens se servent du Dîner de Cons du dimanche soir pour forger leurs opinions...

J'aime Dexter

J'aimerais remercier personnellement tous ceux qui m'ont recommandé l'extraordinaire série Dexter. Après avoir dévoré la première saison en quelques jours, me voilà presque au bout de la deuxième. Encore une fois, on nous démontre une grande vérité: pour faire de la grande télé, tout ce que ça prend, c'est une bonne idée bien exploitée. Dexter est à mi-chemin entre CSI et Nip/Tuck. Pour ceux qui se laisseront tenter, vous ferez la connaissance d'un tueur en série qui tente de contrôler son vice pour éliminer les gens qui échappent au système de justice. Tous les acteurs sont solides, l'intrigue est bien ficelée, ce qui fait qu'on continue de suivre malgré les exagérations. Et le générique d'intro est le meilleur que j'ai vu depuis très longtemps. À découvrir, pour les plus retardataires que moi...

Québec aime le Rouge et Or

Devant une foule bien plus petite qu'à l'habitude (ironiquement), le Rouge et Or a gagné la Coupe Vanier samedi en fin de journée. On n'attendait rien de moins de leur part. Pas facile d'être numéro un, car tu es condamné à livrer l'excellence, match après match. Le Rouge et Or a réussi à le faire jusqu'au bout. Bravo. Et bravo aussi aux gens de CHRC qui ont assuré une excellente couverture tout au long de l'année, mais tout spécialement dans la journée de samedi avec un avant-match complet qui était loin d'être ennuyeux. Pour ceux qui, comme moi, voulaient suivre le match même s'ils n'étaient pas devant leur téléviseur, ça faisait plus que la job. Ca vaut la peine d'être salué.

J'aime ce gars-là

Chers amis "gamerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrs", je vous présente le Angry Video Game Nerd. Il envoie ses chroniques sur Youtube depuis quelque temps déjà, chroniques amusantes pour les nostalgiques qui ont connu les belles années des vieilles consoles de jeu. Fouillez un peu, vous trouverez de petits bijoux de critiques cinglantes (Top Gun et les gadgets de Nintendo étant mes préférées)... Fascinant de voir à quel point le merveilleux monde des jeux vidéos a évolué rapidement...

Bonne semaine de débat............................

Je m'adresse à ceux qui ont voté ADQ à la dernière élection.

J'aimerais savoir pourquoi vous avez choisi le parti de Mario Dumont à l'époque. J'aimerais aussi savoir pour qui vous votiez avant.

Mais surtout, je suis très curieux de savoir si l'ADQ aura de nouveau votre vote cette fois-ci. Et pourquoi. Et, si c'est le cas, qu'est ce que vous ferez le 8 décembre prochain.

Est-ce que les sondages qui placent l'ADQ à 14% d'intentions de vote sont dignes de confiance?

La firme HKDP qui compile les différentes sondages placent actuellement seulement deux membre de l'ADQ gagnants... Et Mario Dumont serait défait dans sa circonscription.

Est-ce que votre perception de l'ADQ a changé? Pourquoi?

Je sais, c'est beaucoup de questions. J'ai très très hâte de vous lire.

Je suis en vacances, et Dieu qu'il fait bon de se tenir loin des nouvelles prévisibles pour profiter de la vie. Quelqu'un est surpris que Barack Obama soit devenu Président des États-Unis? Quelqu'un est tombé en bas de sa chaise d'apprendre que Jean Charest a déclenché des élections pour le 8 décembre? Alors au Diable les nouvelles, parlons passion, parlons musique. C'est drôle de voir qu'à chaque fois que je fais plus de trois heures de char, il y a des albums qui reviennent invariablement. Des albums qui me font planer sur la route, qui font que je me perds dans mes pensées, que je me fonds dans la musique et que les kilomètres dévalent sans que je m'en rende compte. Très coûteux quand les policiers font du radar.

Ce sont évidemment des choix très personnels, et vous serez peut-être surpris de constater que la plupart de ces albums sont assez mollos. Je ne saurais vous dire pourquoi. Il y a des circonstances pour chaque chose. En voiture, je préfère planer que rocker, faut croire. Alors voici mes incontournables de la route, sans ordre précis.

ROGER WATERS - THE PROS AND CONS OF HITCH-HIKING

Roger Waters est le bassiste, mais surtout le principal compositeur de Pink Floyd. À lui seul, il a écrit les plus grands chefs d'oeuvre du groupe (Animals, The Wall et une bonne partie de Dark Side of The Moon). Sur cet album, il est beaucoup plus personnel, beaucoup plus difficile d'approche. Si vous avez détesté le dernier album de Pink Floyd avant la séparation de groupe en 1983 (The Final Cut), cet album n'est pas pour vous. Waters y raconte un rêve interminable qu'il a déjà fait où se confondent fiction et réalité. À noter qu'Eric Clapton est le guitariste invité. Son travail, sous-évalué, fait de cet album un petit bijou. Définitivement pas pour tout le monde. Mais je ne fais jamais un long voyage sans me taper le CD, en chantant comme un damné (bref, comme Roger Waters)...

SYSTEM OF A DOWN - STEAL THIS ALBUM

L'album sous-estimé du groupe mythique. Un album rempli de fond de tiroirs lancé pour faire patienter les fans entre les succès de Toxicity et du duo Hypnotize/Mesmerize. Mais bien des groupes rêveraient de composer une seule toune comme les fond de tiroirs de System... La folie de Malakian (guitariste et chanteur aigu)commence à éclore davantage, donnant un aperçu de la pus grande place qu'il occuperait à l'avenir dans le groupe. Un album à lancer à plein volume, et à chanter à tue-tête.

DREAM THEATER - SCENES FROM A MEMORY

Bien sûr, c'est moi, alors il y aura un album de Dream Theater. Leur meilleur. Un album concept digne des plus grands, avec The Wall de Pink Floyd et Tommy des Who. L'histoire est prenante, avec un punch digne de Night Shyamalan, à l'époque où il faisait de bons films (a long, long, long time ago...). Dream Theater rend hommage à ses idoles sur ce disque, on reconnaît les influences évidentes de Pink Floyd, Radiohead et Frank Zappa. Et pour ceux qui ont jamais été capables de blairer la voix scillante du chanteur James Labrie, sachez que c'est son meilleur album. Il est posé, calme, émotif, et bien moins porté sur les hautes voltiges.

JOHNNY CASH - AMERICAN III SOLITARY MAN

Un album fait pour les loners. Pour les sauvages, les solitaires, les gens à l'écart. La voix de Cash y est à son meilleur, gardé dans sa simplicité par une réalisation sans faille de Rick Rubin. Les reprises de Tom Petty et de U2 sont surprenantes, épurées, et sublimes. Et la pièce Solitary Man est pour moi un véritable hymne national. J'ai découvert le Man in Black au cours des dernières années et je suis maintenant un fan. Je vous recommande la série des Americans (de 1 à 5) et pourquoi pas, une bonne compilation de son travail antérieur. Cash est maintenant un partenaire de route idéal, surtout la nuit, quand c'est calme et lugubre.

TRANSATLANTIC - SMPTE

Oui, c'est du gros prog sale. Qui descend directement de Yes, Genesis, Gentle Giant et King Crimson. Fait par les meilleurs musiciens du genre actuel (Roine Stolt des Flower Kings, Neal Morse de Spock's Beard, Mike Portnoy de Dream Theater et Pete Trewavas de Marillion), cet album a été enregistré en à peine deux semaines. Les compositions sont compliquées à souhait, les harmonies vocales sont parfaites. Un album que je n'écoute qu'en voiture, mais qui ne saute jamais un voyage. Pour tous ceux qui pensent encore que la meilleure musique au monde s'est faite entre 1970 et 1975, vous DEVEZ mettre la main là dessus.

MY CHEMICAL ROMANCE - THE BLACK PARADE

Décidément, en voiture, j'ai un faible pour les albums concepts, qui racontent une histoire. Le Black Parade a démontré qu'il pouvait se faire du bon Emo. Les gars ont honoré leurs classiques, les références à Queen, Pink Floyd, Kiss et Cheap Trick sont légions. Et il y a ce petit quelque chose dans la musique qui aurait mérité une meilleure mise en scène, plus gothique, plus Smashing Pumpkins, tiens. Mais quoi qu'il en soit, c'est un album qui se distingue et qui vieillit bien.

Bon, il y en a d'autres, mais ceux-là sont définitivement les plus redondants. Et vous, vous mettez quoi dans votre char quand vous voulez "partir"???