Je n'aime pas le Rock Détente. Je ne l'écoute pas à la maison, ni dans la voiture. Je trouve les chansons plates, les animateurs déprimants, la formule n'est vraiment pas faite pour moi. Oui, je suis convaincu que j'ai raison. Mais ça ne me pousse pas à entrer dans les voitures des auditeurs du Rock Détente pour changer leur radio de poste. On qualifierait ce comportement de dérangé et on me donnerait probablement un laisser-passer simple pour une chambre pas de fenêtres à Robert-Giffard.

Je n'aime pas les fêtes de la St-Jean Baptiste. Les spectacles sont plates, la foule est saoule, et les discours font ressortir notre capacité de se victimiser en tant que société ("Peuple battu, baillonné par les envahisseurs..." et toutes ces conneries). Par contre, même si je ris des gens qui vont dans ses rassemblements faire semblant d'avoir du fun en groupe, je ne me rends pas sur place pour tenter de scrapper le show. Je ne monte pas sur scène pour me battre avec Guillaume Lemay-Thivierge, ou pour couper le microphone d'Andrée Waters. On m'arrêterait rapidement, et, encore une fois, on se poserait de sérieuses questions sur mon état de santé mentale.

C'est sur le même pattern de raisonnement que se base un paquet d'organismes qui se disent "pacifiques" et qui ont pour objectif, selon leurs propres termes, de "scrapper le party" le 3 juillet prochain à Québec, alors qu'il y aura une parade militaire en ville. Mené par le micro-mouvement "Guerre à la guerre", les manifestants veulent troubler l'ordre public, confronter les militaires et les policiers, et gâcher le défilé pour les familles et les gens réunis pour célébrer le 400ème anniversaire de la ville de Québec.

Quelle petitesse d'esprit.

Si je comprends bien le raisonnement de ces manifestants professionnels, ils sont tellement plus intelligents que les autres et tellement mieux informés qu'ils se donnent le droit de salir les réjouissances de ceux qui ne pensent pas comme eux. D'aller dans leur party pour casser leur fun. Critiquer une opinion, débattre d'un sujet, c'est une chose. Aller dans un événement qu'on n'approuve pas pour le saboter, le vandaliser et l'empêcher d'avoir lieu, c'est l'arme ultime des cons. Des gens qui n'ont pas d'arguments, et qui n'ont que leur frustration pour s'exprimer, soit parce qu'ils manquent de mots, soit parce qu'ils ne sont pas capable de débattre avec des gens qui n'expriment pas le même point de vue qu'eux. Pas impressionnant. Le plus drôle dans tout ça, c'est que ces fouteurs de merde nuisent à leur propre camp. Ils démontrent, par leurs agissements violents et leur manque de respect, comment naissent des conflits. Comment se créée une escalade vers ce qu'ils dénoncent: la guerre. Bref, c'est grâce à des mouvements comme Guerre à la Guerre que la guerre existe; et que l'armée a une nécessité partout à travers le monde.

Mais nous n'en sommes même pas à argumenter la nécessité ou non d'avoir une armée, ou encore d'assurer une présence en Afghanistan. Nous en sommes simplement au respect de l'opinion des autres. Et au respect de ce qui est important pour eux. Imaginez la petite famille qui va à la parade, par une belle journée ensoleillée. Pour fêter le quatre-centième. Pour aller voir le petit cousin, qui est revenu à Val-Cartier après des mois loin des siens en Afghanistan, ou ailleurs. Et qui va se retrouver en plein coeur d'un affrontement entre policiers et manifestants "pacifiques". Pas fort. On ne fait pas avancer la paix.

Le pire, c'est que ces braillards vont essayer de se victimiser s'ils reçoivent du poivre dans les yeux, un revers de matraque, ou un coup de Taser. Je n'aurai aucune sympathie. Je vais même plus loin, j'espère que les policiers utiliseront les moyens nécessaires, quels qu'ils soient, pour permettre aux gens d'avoir une belle journée et une parade réussie. Rappelons que Guerre à la Guerre a un objectif avoué de susciter l'affrontement. Les policiers n'ont qu'à faire leur job et à utiliser leur autorité pour tenir tranquilles les trouble-fête.

Vous voulez changez les choses, chers pacifistes à la gomme? Commencez par vous entendre entre vous. Il y a autant d'organismes qu'il y a de manifestants!! Montrez-nous que vos grands voeux pieux de paix ne sont pas que des paroles en l'air et montrez-nous que vous êtes capable de faire vous-mêmes ce que vous prêchez. Montrez que vous avez un peu d'intelligence et de jugement. Allez à Ottawa si vous voulez faire une manif pour faire changer les vues militaires du gouvernement. Mais laissez le personnel militaire tranquille. Et leurs familles. Et leurs supporters.

La paix dans le monde, ça commence dans sa cour.

Pas facile, même pour un indécrottable associal, de disparaître sans laisser de traces. Il y a toujours un MSN, un cellulaire, une pagette ou un Blackberry qui nous amarre à la réalité, tel un boulet à la cheville d'un détenu. Le hic, c'est que nous avons nous-mêmes créé ces chaînes et que nous en sommes devenus leurs esclaves. Dans la prochaine semaine, j'ai un objectif: m'évanouir. Je ferme tout. Ordinateur, portable, cellulaire. Il n'y a que ma blonde qui sera en mesure de me retrouver. Et encore là, pas tout le temps. Je me suis promis de garder la radio éteinte, de tenir les journaux éloignés, et de n'ouvrir la télévision qu'en cas de nécessité absolue (s'il pleut, si je veux écouter un film, ou si je veux plonger dans Liberty City)... Mais avant de disparaître complètement (dixit Radiohead), jasons ensemble de quelques trus qui méritent notre attention.

Le délire des radicales

Quel est le point commun entre les hippodromes, les dinosaures et les féministes au Québec? Réponse: les trois n'ont plus leur place en 2008. Les radicales de la Belle Province se sont égosillées cette semaine. On crie contre la publicité de la femme-objet. On peste contre les démotions de femmes à Rad Can. On grogne contre Hillary Clinton qui ne sera pas Présidente. Et on trace le lien plus-que-boîteux du sexisme entre tous ces événements. Quel tissu de conneries. Il faudrait rappeler à ces mégères que nous sommes en 2008 et que la femme, tout comme l'homme, est en mesure de faire ce qu'elle veut de sa vie, et même plus. Vous savez qui se fâche le plus contre les féministes? Les femmes? Vous savez, ces femmes qu'on aime. Jolies, intelligentes, drôles, pro-actives. Ces femmes qui ont compris depuis longtemps qu'elles dominent le monde. Ces femmes n'en peuvent plus d'entendre la jalousie mesquine des féministes frustrées. Celles qui n'acceptent pas que des femmes soient jolies ET qu'elles réussissent. Qu'elles soient charmantes ET intelligentes. D'où part cette frustration? Jalousie typiquement féminine? Insatisfaction sexuelle et émotive? Ou tout simplement d'une incapacité à se trouver belle? Je n'ai pas de réponse précise, mais ce n'est pas pour rien que la plupart des féministes qu'on voit à la télé se ressemblent. Moches, mal arrangées, mal habillées, frustrées et agressives.

Est-ce qu'un célibataire bien attentionné pourrait faire redécouvrir à ces dames le plaisir de vivre? Pour le bien de la société québécoise, il faut que l'un d'entre nous se sacrifie. REdonnez le bonheur à ces grébiches, faites-les se sentir belles et désirables. Elles seront moins chiantes à interviewer.

Du mauvais théâtre

On poursuit dans la veine des devinettes. Quel est le point commun dans la relation entre le CRTC et Remstar et la relation entre Radio Cogeco et le syndicat des cols blancs de la ville de Québec? Dans les deux cas, on assiste à du mauvais théâtre mettant en scène de piètres acteurs. Le CRTC et Remstar, d'abord. Est-ce qu'il reste quelqu'un au Québec qui croit encore que Remstar ne mettra pas la main sur TQS? À moins que les frères Rémillard soient de purs ignorants, ils ont depuis longtemps leur accord avec le CRTC. Ils savent ce qu'ils devront faire pour avoir leur licence. Les dossiers de la radio et de la télévision se règlent dans les corridors depuis toujours. Les audiences publiques ne sont que de la poudre aux yeux pour donner une impression de justice et de démocratie. Tout le monde gagne grâce à cette mise en scène. Le CRTC donne l'impression de remettre les méchants coupeurs de jobs de Remstar à leur place. L'oeil non-averti a l'assurance que le CRTC veille au grain et qu'on ne leur passe pas de petite vite, oh non. Et les frères Rémillard pourront regagner un peu d'estime du public en conservant des salles de nouvelles régionales. On oubliera les premières coupures sauvages. Et on écoutera beaucoup de Batman en reprise. Et vogue la galère.

Dans le cas de Radio Cogeco et des cols blancs de la ville, c'est encore plus pathétique. À vouloir devenir "le nouveau ancien CHOI", Radio Cogeco est en train de devenir une véritable farce. Ceux qui ont pourfendu ce qu'ils appelaient la radio-poubelle à grands coups de plaintes au CRTC essaient maintenant de nager dans la controverse. Mais quand tu sais pas nager, tu ferais mieux de rester sur le bord de la piscine. Depuis quand une station s'en va se parader avec une mise en demeure devant les médias? Depuis quand on envoie une mise en demeure dans une conférence de presse? Depuis quand on n'appuie pas des accusations sans avoir aucun extrait d'émission précis? Tout dans cette mascarade sonne horriblement faux, et la plupart des médias sont tombés dans un gros panneau, un minable "stunt" pour avoir de l'attention. Et les cols blancs qui ont embarqué dans cette farce ne sont guère mieux. Ce sont les auditeurs qui auront le dernier mot. J'ai pour mon dire qu'à Québec, les gens n'aiment pas se faire remplir ou se faire prendre pour des imbéciles. J'espère ne pas me tromper. Et si jamais je me trompe, je retournerai vendre des disques. Avec les vinyles qui reviennent à la mode, je me promets une belle et longue carrière.

Grand Theft Auto

Plusieurs gamers me demandent depuis la sortie de GTA 4 ce que j'en pense. J'ai voulu attendre d'être avancé dans l'intrigue avant de donner mes impressions. Je suis maintenant en mesure de vous dire que ce nouveau Grand Theft Auto est le meilleur de la série, une courte tête devant Vice City. Bien sûr, étant un jeu de nouvelle génération, les graphismes sont impressionnants, le son est incroyable. Mais c'est surtout l'impression d'être dans une véritable ville qui est le plus hallucinant. Une ville qui vit au delà de notre personnage, le génial Niko Bellic. Facile d'oublier les missions et de tout simplement se promener et se perdre dans Liberty City, une réplique quasi-parfaite de New York, sites touristiques inclus. L'histoire est aussi la mieux ficelée de la série. Les quelques choix que nous avons à faire dans l'histoire sont déchirants et durs de conséquences. Et c'est incroyable de voir à quel point les scénaristes du jeu se sont défoncés à créer de toutes pièces un réseau internet avec des sites délirants, des programmations télé et radio plus vraies que nature... Je n'ose pas imaginer tout le temps investi là dedans.

La visite à Liberty City vaut la peine et pas à peu près. Et j'ai même pas encore essayé le volet en réseau. De loin, il s'agit du meilleur jeu disponible sur PS3, toutes catégories confondues.

Bon, c'est maintenant le moment de disparaître. Sans le prestige du film.

Dès demain, je franchirai officiellement une nouvelles étape dans ma courte vie. Après le premier char, la première job et la perte de virginité, j'effectuerai mon premier trip de jeunesse! Moi, mes petites fesses blanches, mon maillot et sept de mes chums de gars dans un resort de Cayo Coco, Cuba. Est-ce pas beau la vie?

Pourquoi partir dans le sud lorsque Dame Nature est généreuse en juin au Québec? Poser la question est d’y répondre! Voyez-vous, quand les seuls critères de sélection du resort se limitent à un prix maximal de 700.00$ pour la semaine et un bar 24h, we simply don’t give a shit of Dame Nature… Au début, je me questionnais sur l’utilité de ce périple de la mort. Après tout, je n’appronfondirai certainement pas ma culture générale durant ce voyage. À part peut-être un peu d’espagnol derrière la cravate, ne voîlà rien de bon à écrire à sa mère. Par contre, lorsque j’ai demandé l’avis à mes parents, ils ont eu une réaction semblable : « En tout cas, faut être jeune pour vivre ces affaires là! Moi, plus jamais! » Bingo. Du haut de mes 19 chandelles, je crois correspondre à l’aspect jeunesse de cette déclaration. C’est à ce moment que j’ai procédé à l’augmentation de la limite de ma MasterCard. Quoi? Avec un plafond de 400.00$, plutôt bâtir un carré de sable dans ma cour et siroter une bonne vieille laurentide. Ça pourrait être une belle initiative, mais le charisme manque à l’appel. Don’t worry, je ne suis pas parti à crédit! Je vais sans doute y revenir par contre…

Huit chums de gars, sept jours, sept nuits, une plage, des millions de ml d’alcool et des petites européennes en vacances. Je dois vous reposez la question : est-ce pas beau la vie?

Je saluerai Fidel pour vous, if he is still alive…bonne pluie!

Rab

P.S : Message pour les lecteurs agés (25 ans et +), avez-vous eu vos trips étant jeune? Je lance l’appel simplement par curiosité…et peut-être pour vous copier....

J'aime le Maire Labeaume. Depuis des années, à Québec, on voulait un maire qui allait aborder la gestion de la ville comme celle d'une entreprise privée. Un maire rigoureux, mais qui allait être ouvert aux opportunités de faire briller la ville dans le reste du monde. Un maire qui allait se tenir debout devant les abus syndicaux. Un maire qui verrait d'un bon oeil des activités comme le Red Bull Air Race et qui serait prêt à accueillir un milliardaire excentrique qui voudra investir dans un Colisée neuf (si l'opportunité se présente dans le prochain siècle). Bref, un nouveau genre de maire, plus moderne. L'expérience en vaut la peine.

Par contre, personne n'est parfait. Et si le caractère bouillant de Régis Labeaume lui fait faire de très bonnes entrevues, il risque aussi de lui faire prendre de bien mauvaises décisions. L'impatience et l'impulsivité n'ont jamais fait bon ménage dans la fonction publique. Dans le conflit qui oppose la ville à ses syndicats, Régis Labaume a jeté de l'huile sur le feu avec certaines déclarations, faites sur nos ondes. Rien ne me plaît davantage que d'entendre un maire dire que les syndiqués "fourrent le système". Par contre, est-ce la bonne façon de régler une chicane qui risque de mettre en péril les célébrations des fêtes du 400ème? Pas sûr, à voir la manifestation des cinq grands syndicats de lundi dernier à l'Hôtel de Ville. Ils disent que c'est la hargne de Labeaume qui leur a permis de se réunir et de mener un front commun. Pas une bonne chose, quand on connaît la propension des syndicats à prendre en otage la population quand ça ne fait pas leur affaire. On aime que Labeaume tienne tête aux syndicats de la ville, ce qu'on n'a pas vu à Québec depuis fort longtemps. On aime moins que ses déclarations à chaud risquent de "scrapper" les moments clés du 400ème de Québec.

Un autre dossier où le maire s'est inutilement empêtré est celui de mon collègue Stéphane Dupont. Le maire a passé la commande plus tôt cette semaine de garder tous les extraits audio où l'émission du midi de Radio X parlait de lui. Le but avoué et évident était de poursuivre l'animateur en diffamation. Que Labeaume soit légitimé ou non de poursuivre Dupont n'est pas important. Un maire ne devrait pas accorder d'importance à ses détracteurs dans les médias. Aux États-Unis, des politiciens se font traîner dans la boue avec beaucoup plus d'acharnement que ce qu'on a pu voir à Québec, toutes époques confondues. Et les politiciens s'en foutent. Ils font leur travail et sont conscients qu'ils ne feront jamais l'unanimité. Ils ne tombent pas dans le piège facile de se courroucer contre des amuseurs publics. Est-ce que Labeaume a été mal conseillé? Est-ce qu'il a été victime de son impulsivité? Est-ce que le maire perd les pédales lorsqu'il est attaqué? Je ne sais pas. Mais lorsqu'on sait un maire impulsif, des gens autour de lui qui ont des comptes à régler peuvent très bien en profiter pour allumer un "lighter" près de la canisse de gaz. J'ose espérer que Marc Simoneau n'a pas cette crédibilité au Conseil de Ville...

Stéphane Dupont et son équipe ont décidé de ne plus parler de la ville et de ses administrateurs. C'était la seule décision à prendre qui n'était pas suicidaire. Mais à qui on rend service, au juste? C'est ce qui est dommage dans tout ça, c'est le citoyen de Québec qui écope. Les résidants de Québec ont besoin d'une variété d'opinions dans leurs médias. Et un maire très populaire ne peut que perdre à tenter de museler les quelques voix discordantes. Ca ne fait pas sérieux.

Le maire avait promis en début d'année de travailler sur ses impulsions. Il devrait peut-être revenir sur cette promesse et la remettre à l'ordre du jour. On a un maire qui brasse, et qui a de la poinge. Travailler sur son caractère va l'aider à être davantage qu'un "flash in the pan" et il pourra davantage miser sur ses forces.

Après deux longs mois de réflexion en compagnie de mon agent (bon ok, ma mère plutôt), j’ai finalement décidé de reprendre du service en tant que blogueur. À vrai dire, je n’ai jamais vraiment mis un terme au déroulement de ce blogue, j’ai plutôt repoussé jour après jour ses péripéties. Je sais, j’ai manqué de discipline face à cette tâche que je vois comme un complément important à mon rôle d’animateur. Des excuses? Bof, je dois abdiquer puisque je ne suis pas très bon pour en inventer. Dans ce type de situation, j’ai plus tendance à passer aux aveux et de baisser la tête en signe de honte. Comme un petit garçon de neuf ans devant sa maman ou un homme de quarante-neuf ans devant sa femme. Objectif : avoir la paix et passer à autre chose. Je pense que j’entends déjà le Doc Mailloux me crier des insultes… Wait a second! J’ai une bonne excuse…euh…une bonne raison! Je dirais qu’il s’agit d’une erreur de jeunesse! Voilà! Quoi? Ça passe toujours ça! André Boisclair serait bien d’accord avec moi. Bon ok, on passe à autre chose maintenant…

Évidemment, il s’en ait brassé de la nouvelle au cours des deux derniers mois. Maxime Bernier et Julie Couillard, le boycottage des JO à Pékin, le flop du 400e, la déconfiture de l’ADQ, Nancy Michaud assassinée, le championnat mondial de hockey, la Birmanie,…Tous des sujets qui ont été décrits et analysés en profondeur dans différents médias. Tous? Malheureusement non. Malgré près de 100 000 morts, la tragédie qui a frappé ce petit bout de planète a sombré rapidement dans les bas fonds de l’actualité. Triste réalité du monde des médias. Comme tous les autres, je devrais engloutir brusquement ce fait et parler à Régis Labeaume d’un sujet quelconque? Pourquoi? Parce que la Birmanie est à des milliers de kilomètres! C’est un aspect extrêmement négatif du milieu que j’adore tant. Pourtant, il y a tant à traiter de cette crise et de ce pays qui est totalement contrôlé par des extrémistes. Je sais, trop difficile à saisir et trop loin pour s’en préocuper. Bitchons l’ADQ et Mario Dumont à la place, c’est plus facile. Bon, on passe à autre chose maintenant…

Bon Dieu, je n’étais vraiment pas parti pour vous parler de ça mais bon, il s’agit d’une des beautés de l’écriture.

Au fait, pour les débiles de politique américaine comme moi, Barack Obama a finalement réussi! Il est le candidat démocrate pour la maison blanche en novembre prochain. Hillary Clinton devra se faire consoler par Bill, snif snif. À moins que l'on ai droit à un "dream team" démocrate: Mme Clinton à la vice-présidence? Ne jamais sous-estimé le clan Clinton mes amis...On s'en reparle d'ici la fin de semaine!

Godbless America

Rab

On parle beaucoup de censure depuis quelques années au Québec. Ou plus précisément, de contrôle d'information. Le sujet est plus chaud que jamais, avec la disparition des salles de nouvelles en région et à Québec. Une situation qui laisse beaucoup de marge de manoeuvre à un empire comme celui de Québécor pour contrôler la nouvelle et décider ce qui sera les sujets de l'heure dans la Belle Province. Les journalistes qui ne veulent pas se retrouver au chômage n'auront pas le choix d'obtempérer. Bref.

Il n'y a pas que dans le monde de l'information que la censure fait jaser ces jours-ci. Une controverse mondiale frappe de plein fouet l'industrie du jeu vidéo. Non, ne partez pas tout de suite en vous disant que c'est un autre texte de grand dadais de sous-sol sur ses lubies de vieux garçon. Je vous raconte, vous allez voir, il y a plein de parallèles à faire.

Un des jeux les plus attendus de l'année est sans contredit le nouveau volet de la franchise Metal Gear. Guns of The Patriots arrivera en magasin le 12 juin, dans quelques jours à peine. Comme c'est l'habitude, des copies sont envoyées aux grands médias pour permettre aux critiques de se prononcer avant la Grande Sortie. Mais pour la première fois de l'histoire du jeu vidéo, la compagnie Konami a exigé la signature d'un contrat avant d'envoyer ses jeux à l'avance. Dans ce contrat, on exige aux critiques de passer sous silence plusieurs points importants dans leur évaluation du jeu. Ainsi donc, pour avoir une copie du jeu, il faut promettre de ne pas critiquer la durée de l'installation du jeu (les rumeurs parlent de plus d'une heure), ni de parler de l'étendue des "cutscenes" (scènes de style cinéma où le joueur n'est pas impliqué; certaines de ces scènes dureraient plus d'une heure et demie!). Plusieurs sites de renom se sont rebellés, dont celui de Electronic Gaming Monthly qui a refusé d'accorder une note au jeu.

Au cinéma, on applique ce genre de règle depuis quelques années déjà. À chaque fois que je suis allé voir un film de Star Wars avant sa sortie officielle, j'ai dû signer un contrat où je promettais de ne pas parler du film avant sa sortie et de ne pas le critiquer. Entre vous et moi, est-ce que Georges Lucas et ses sbires vont lancer une poursuite pour bris de contrat contre un critique qui va dire que le film est un chef d'oeuvre? Bien sûr que non. Mais avec ce contrat, on voulait s'assurer qu'aucun commentaire négatif ne filtre avant la première fin de semaine du box office, vitale pour le succès à long terme d'un film. Grâce à la puissance des blogs et d'internet, la stratégie n'a pas fonctionné. Mais tout de même, on note, encore une fois, une volonté évidente de contrôler l'information.

Céline Dion, entre autres, pratique aussi ce genre de basse tactique. Si tu veux te faire payer le voyage en France ou en Afrique du Sud pour assister aux spectacles de la diva nasale, tu dois donner des critiques positives. Sinon, on te paye le voyage de retour assez vite merci et on ne te réinvite pas. Nathalie Petrowski l'a appris à ses dépens. Ne vous en faites pas, Alexandra Diaz de TVA ne vous le dira pas si elle trouve le show pourri. Elle a compris la game.

Bon, d'accord, ça ne change rien dans nos vies. C'est pas important. Mais si on peut appliquer ce genre de stratagème dans le monde futile du jeu vidéo, ou dans celui du showbizz, qu'est ce qui empêche les Grands Décideurs de pratiquer le même sport dans le monde de la politique? Je ne ferai pas d'allusion, je n'ai pas le goût d'être impliqué dans la poursuite de TVA contre Patrick Lagacé et Richard Therrien. Mais vous savez très bien de quoi je parle. C'est pourquoi la variété des sources d'information est si importante. C'est pourquoi la fermeture des salles de nouvelles de TQS est plus importante et plus grave qu'une simple usine qui ferme ses portes. Plus importante que les journalistes et les artisans qui perdent leurs jobs. Ultimement, c'est de donner un pouvoir quasi absolu à Québécor sur l'information au Québec chez les diffuseurs privé de télé. Un pouvoir immense que Québécor exploite déjà dans une certaine mesure.

Est-ce que la radio deviendra l'alternative? Peut-être. Les patrons devront engager davantage de journalistes. Accepter de fournir une couverture de l'information locale 24 heures sur 24. Les décisions de la prochaine année seront décisives. La porte est grande ouverte pour que la radio se redonne une crédibilité. Reste à voir si les décideurs emboîteront le pas. Mais d'une facon ou d'une autre, les sources d'information s'amenuisent. Et ce n'est pas une bonne nouvelle pour personne.

Pensons-y. Si on le fait pour un jeu vidéo ou pour un film, ou pour Céline, qu'est ce qui empêche de le faire sur un député, ou un ministre, ou un parti...?